Решение Свердловского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 72-928/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2015 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, на решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 06 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К. от 17 июня 2015 года Администрация ( / / ) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Должностным лицом установлено, что Администрация ( / / ) является должником по исполнительному производству N N, возбужденному 27 октября 2014 года на основании исполнительного листа N от 14 октября 2014 года. 04 февраля 2015 года Администрации было вручено законное требование в срок до 13 февраля 2015 года исполнить требование исполнительного документа в полном объеме и предоставить документы, подтверждающие исполнение судебного решения. Повторные требования были вручены Администрации 27 февраля 2015 года (срок до 13 марта 2015 года), 28 апреля 2015 года (срок до 19 мая 2015 года) и 26 мая 2015 года (срок до 12 июня 2015 года), однако в нарушение ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник, Администрация ( / / ), законное требование не выполнила.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области указанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение ввиду существенных нарушений процессуальных норм.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области К. просит решение судьи отменить, считая его не обоснованным.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении и возвращению дела на новое рассмотрение.

Установив, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Администрации ( / / ) лицам, участвующим в деле, не были разъяснены права и обязанности, а постановление о назначении административного наказания не соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило должностному лицу полно, всесторонне, объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и принять обоснованное решение, судья пришел к правильному выводу о необходимости отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

Доводы жалобы должностного лица о несогласии с решением судьи подлежат обсуждению при новом рассмотрении дела и не являются основанием к отмене решения судьи, поскольку направлены на переоценку его выводов.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации ( / / ) оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: