Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Нибараковой С. Г.,
судей Мананниковой Т. А., Гулевой Г. В.
при секретаре Захаровой М. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 августа 2015 года в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Ворониной С. Н., представителя Поповой О. В., на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 06 мая 2015 года, которым постановлено:
"в удовлетворении исковых требований Поповой О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в стаж периода работы с 01 января 1990 года по 21 февраля 2000 года, а также с учетом сведений о заработной плате за период с 01 января 1990 года по 21 февраля 2000 года, указанных в справках N N и N N от 15 января 2013 года, выданных "Юр.лицо1", отказать".
Заслушав доклад судьи Нибараковой С. Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попова О. В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельска (далее - Управление) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В обоснование требований указала, что при назначении ей пенсии ответчиком незаконно и необоснованно было отказано в зачете в стаж периодов работы в качестве главного бухгалтера "Юр.лицо2" и в качестве главного бухгалтера "Юр.лицо1", а также расчете размера пенсии с учетом сведений о заработной плате за периоды работы в указанных организациях. Полагала, что исключение периодов работы, за которые работодателем не производилась уплата страховых взносов, является незаконным. Просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в "Юр.лицо2" с 03 мая 1993 года по 03 июля 1995 года и в "Юр.лицо1" с 01 января 1990 года по 21 февраля 2000 года.
В ходе судебного разбирательства требования изменила, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в стаж периода работы в "Юр.лицо1" с 01 января 1990 года по 21 февраля 2000 года и с учетом сведений о заработной плате за этот же период.
В судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что является получателем трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В период с 01 января 1990 года по 21 февраля 2000 года она работала в "Юр.лицо1" бухгалтером, а затем главным бухгалтером. С 1991 года по июнь 1994 года организация перечисляла страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации ежемесячно, а с июня 1994 года - раз в квартал. Документы, подтверждающие получение заработной платы, уничтожены при пожаре в 1999 году. Исключение из стажа периодов работы в "Юр.лицо2" не оспаривала.
Представитель истца Воронина С. Н. в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика Первушина В. Ю. иск не признала, указав, что те месяцы работы в "Юр.лицо1", за которые были начислены и уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, включены истцу в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Не включены в указанные виды стажа периоды работы истца: с 01 апреля 1994 года по 31 мая 1994 года, с 01 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, с 01 октября 1994 года по 30 ноября 1994 года, с 01 января 1995 года по 28 февраля 1995 года, с 01 апреля 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 августа 1995 года, с 01 октября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 января 1996 года по 28 февраля 1996 года, с 01 апреля 1996 года по 31 мая 1996 года, с 01 июля 1996 года по 31 августа 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года, с 01 января 1997 года по 28 февраля 1997 года, с 01 апреля 1997 года по 31 мая 1997 года, с 01 июля 1997 года по 31 августа 1997 года, с 01 октября 1997 года по 30 ноября 1997 года, с 01 января 1999 по 21 февраля 2000 года. За указанные периоды работодателем не только не начислялись и не уплачивались страховые взносы, но также не осуществлялось начисление заработной платы. Просила в удовлетворении иска отказать.
Суд постановил указанное решение, с которым в части отказа в удовлетворении иска о перерасчете размера пенсии с 19 февраля 2014 года с учетом включения в стаж периода работы в "Юр.лицо1" с 01 января 1990 года по 31 марта 1994 года и с учетом сведений о заработной плате за этот же период не согласилась представитель истца Воронина С. Н.
В поданной апелляционной жалобе просит решение суда в обжалуемой части отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указывает, что сведения о ежемесячной заработной плате за период с 01 января 1990 года по 31 марта 1994 года содержатся в справке "Юр.лицо1" от 15 января 2013 года N N, однако суд данную справку не принял во внимание. Считает, что данная справка является достоверной, она подписана руководителем и скреплена печатью организации. Из наблюдательного дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что заработная плата работникам "Юр.лицо1" в период с 01 января 1990 года по 31 марта 1994 года начислялась, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации перечислялись. При этом в справке отражено, что документы в результате пожара в 1999 году утрачены частично. Представить лицевые счета в судебное заседание не было возможности ввиду того, что после ликвидации кооператива в архив они не переданы.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Управления Первушина В. Ю. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить решение суда без изменения.
В суд апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступило.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица.
Проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, заслушав истца Попову О. В. и ее представителя Антипину Л. В., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы о незаконности постановленного судом решения и просивших об его отмене, изучив материалы настоящего гражданского дела, наблюдательного дела "Юр.лицо1" N N и пенсионного дела Поповой О. В. N N, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.
До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 и статьей 29.1 Закона N 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле и зависит, среди прочего, от величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона.
Статьей 30 Закона N 173-ФЗ предусмотрено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица определяется по формуле и зависит от отношения среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы, который определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами (ЗР), к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период (ЗП).
Из материалов настоящего дела и пенсионного дела Поповой О. В. N N видно, что трудовая пенсия по старости назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона N 173-ФЗ.
При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии истец представила справки "Юр.лицо1" от 15 января 2013 года N N и N N, в которых содержались сведения о размере её заработной платы в период с января 1990 года по декабрь 1996 года и в период с января 1998 года по декабрь 1999 года. Однако указанные справки не были приняты пенсионным органом, поскольку страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации "Юр.лицо1" начислялись и перечислялись только лишь за некоторые месяцы работы истца в названной организации.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку сведения о размере заработной платы истца, указанные в представленных ею справках, являются недостоверными.
С такими выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на законе и материалах дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона N 173-ФЗ перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, её назначения и перерасчёта размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утверждённого Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па (далее - Перечень), который действовал в момент обращения истца в пенсионный орган, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности.
В пункте 13 Перечня предусмотрено, что в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработк
