Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,
рассмотрев жалобу Макарьина В.Б. на решение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 13 июля 2015 года, вынесенное в отношении Макарьина В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 17 апреля 2015 года Макарьин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.
Решением судьи Вельского районного суда Архангельской области от 13 июля 2015 года жалоба Макарьина В.Б. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Макарьин В.Б. в жалобе просит решение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного решения, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области находится исполнительное производство от 29 сентября 2009 года, возбужденное на основании исполнительного документа в отношении Макарьина В.Б. о взыскании с него в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам на 03 апреля 2015 года составила "данные изъяты" рублей.
31 марта 2015 года должнику Макарьину В.Б. судебным приставом-исполнителем ОСП по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области было вручено требование, обязывающее его предоставить в ОСП по Вельскому району в срок до 03 апреля 2015 года паспорта транспортных средств на принадлежащие ему автомобили ВАЗ 21074 гос.номер "данные изъяты" и ЗИЛ 131 гос.номер "данные изъяты".
Неисполнение вышеуказанного требования явилось основанием для составления 10 апреля 2015 года в отношении Макарьина В.Б. протокола об административном правонарушении, и вынесении 17 апреля 2015 года постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Макарьин В.Б. не согласился с привлечением его к административной ответственности, указав на невозможность предоставить паспорта транспортных средств ввиду их утраты, заявил, что сами транспортные средства разобраны и проданы на запасные части.
Вместе с тем, указанные доводы Макарьина В.Б. о том, что требование судебного пристава-исполнителя не могло быть исполнено, должностным лицом, вынесшим постановление, проверены не были, не выяснена возможность наложения ареста на указанные транспортные средства и их принудительная реализация, а также необходимость и целесообразность истребования паспортов транспортных средств при невозможности принудительной реализации автомобилей должника.
Судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении также не были проверены доводы Макарьина В.Б. в полном объеме.
При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 17 апреля 2015 года и решение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Макарьина В.Б. не могут быть признаны законными и обоснованными, они постановлены в нарушение требований ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, без выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и подлежат отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Поскольку, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть жалобу на постановление, в ходе которого подлежат исследованию все обстоятельства, имеющие значение для объективного и всестороннего рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу Макарьина В.Б. удовлетворить.
Решение судьи Вельского районного суда Архангельской области от 13 июля 2015 года, вынесенное в отношении Макарьина В.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Макарьина В.Б. возвратить в Вельский районный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Судья А.А. Брагин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.