Решение Архангельского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 7р-618/2015

Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе законного представителя администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" - главы администрации Торкова А.Г. на решение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 14 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Ленскому району УФССП по Архангельской области от 27 мая 2015 года администрация муниципального образования "Ленский муниципальный район" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением судьи Ленского районного суда Архангельской области от 20 июля 2015 года жалоба законного представителя юридического лица Кочанова Н.Н. оставлена без удовлетворения.

В жалобе в областной суд законный представитель администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" - глава администрации Торков А.Г. просит решение судьи отменить как незаконное.

Проверив дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены судебного постановления.

Из материалов дела следует, что на исполнении Отдела судебных приставов по Ленскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области находится исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа N, выданного Вилегодским районным судом Архангельской области 30 января 2012 года.

В соответствии с содержащимися в исполнительном документе требованиями неимущественного характера администрация муниципального образования "Ленский муниципальный район" обязана предоставить ФИО1 на состав семьи из двух человек помещение жилой площадью не менее 22,8 кв.м и общей площадью не менее 33,7 кв.м, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте с. Яренск Ленского района Архангельской области.

Являясь должником по делу, администрация муниципального образования "Ленский муниципальный район" не исполнила содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, за что привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Законность и обоснованность постановления должностного лица проверена судьей районного суда. Обстоятельств, влекущих отмену постановления о привлечении должника к административной ответственности, не установлено.

В жалобе на решение глава администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" А.Г. Торков не оспаривает факт неисполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Поэтому отсутствует необходимость повторного приведения в данном решении доказательств неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Доводы жалобы главы администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, ошибочны.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения.

Часть 1 статьи 4.5 Кодекса после слов "о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" дополнена словами ", об исполнительном производстве".

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу, начал исчисляться 01.12.2014 г. и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 КоАП РФ судьей соблюден, нарушения норм процессуального права не допущено, нормы материального права применены и истолкованы правильно и правовых оснований для пересмотра решения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 20 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу законного представителя администрации муниципального образования "Ленский муниципальный район" - главы администрации Торкова А.Г.- без удовлетворения.

Судья В.В. Пантелеев