судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.
судей Жуковой Н.Н. и Курдюковой Н.А.
при секретаре Беляковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу заинтересованного лица Ледовских А.А. на определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июня 2015 года, которым постановлено:
Оставить без движения апелляционную жалобу Ледовских А.А. на решение от 13.05.2015 Елецкого городского суда Липецкой области по делу N 2-1046/2015 по заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Ледовских А.А .
Предложить заинтересованному лицу Ледовских А.А. в срок до 03 июля 2015 года привести апелляционную жалобу в соответствие с требованиями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: представить еще 2 экземпляра жалобы и приложить квитанцию об оплате госпошлины в размере "данные изъяты" рублей.
В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Жуковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.05.2015г. удовлетворено заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Ледовских А.А.
Ледовских А.А. подана апелляционная жалоба на данное решение суда.
Определением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 22.06.2015г. апелляционная жалоба Ледовских А.А. оставлена без движения.
Ледовских А.А. обратился с частной жалобой на указанное определение.
Дело с частной жалобой направлено в Липецкий областной суд.
В судебном заседании Ледовских А.А. отказался от частной жалобы. Устное ходатайство Ледовских А.А. занесено в протокол судебного заседания.
Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, заявленный Ледовских А.А.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из материалов дела, решение суда не было обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле.
Принимая во внимание, что отказ Ледовских А.А. от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по частной жалобе Ледовских А.А. Ледовских А.А. на определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 22 июня 2015 прекратить в связи с отказом Ледовских А.А. от жалобы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.