Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 33-2211/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Давыдовой Н.А., Москалевой Е.В.,

при секретаре Андреевой С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мартынович В.Г. на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 08 июля 2015 года, которым постановлено:

"В принятии заявления Мартынович В.Г. к администрации г. Липецка о нарушении прав существованием фиктивной общей очереди нуждающихся в социальном жилье граждан г. Липецка - отказать.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартынович В.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о нарушении ее прав существованием фиктивной общей очереди нуждающихся в социальном жилье граждан г. Липецка, обязании ликвидировать эту очередь, ссылаясь на непредоставление ответчиком на протяжении длительного периода времени жилого помещения.

Суд постановил определение, которым отказал в принятии заявления.

В частной жалобе Мартынович В.Г. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения районного суда.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2013 года Соколовой Т.Ю. и Мартынович В.Г. было отказано в удовлетворении заявленных требований к администрации г. Липецка о признании права на предоставление жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма жилого помещения.

При рассмотрении данного дела истцы ссылались на наличие права на предоставление жилья по договору социального найма, а также на длительное неисполнение администрацией г. Липецка своей обязанности по их обеспечению жилым помещением.

Поскольку настоящее исковое заявление, поданное Мартынович В.Г., сводится по сути к оспариванию действий администрации г. Липецка по непредоставлению жилого помещения в связи с наличием такого права, то суд первой инстанции со ссылкой на вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение Советского районного суда г. Липецка от 12 декабря 2013 года обоснованно отказал в принятии заявления.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, определение является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы основаны на субъективном толковании подателем жалобы норм права и не содержат правовых оснований, влекущих отмену обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 08 июля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Мартынович В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь