Определение Волгоградского областного суда от 28 августа 2015 г. по делу N 07-878/2015

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении А.С.В.

по его жалобе на решение судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району Т.С.М. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением административного органа, А.С.В. обратился с жалобой в Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Решением судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району Т.С.М. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а жалоба А.С.В. без удовлетворения.

В настоящее время в жалобе в областной суд А.С.В. оспаривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью его вины в инкриминируемом деянии.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу судьёй областного суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Однако в нарушение ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, в областной суд поступила без подлинника материала административного производства, на основании которого А.С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В силу требований п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако указанные требования закона районным судом не были выполнены.

Из решения судьи первой инстанции и поданной жалобы в Волгоградский областной суд А.С.В. следует, что обстоятельства оформления сотрудниками ДПС административного правонарушения, зафиксированы на видеозаписи с видеорегистратора и с телефона лица привлекаемого к административной ответственности, которые были приобщены к административному материалу.

Между тем, материалы дела не содержат данную видеозапись, в связи с этим рассмотреть жалобу А.С.В. и проверить законность и обоснованность постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району Т.С.М. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным без оригинала административного материала.

С учетом выявленных при изучении поступивших материалов недостатков, дело подлежит возвращению в Нехаевский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении А.С.В. по его жалобе на решение судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, снять с рассмотрения в Волгоградском областном суде.

Жалобу возвратить в Нехаевский районный суд Волгоградской области для истребования подлинника административного материала.

После выполнения требований суду следует направить дело с административным материалом в Волгоградский областной суд с назначением к рассмотрению жалобы А.С.В. в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ.

Судья Волгоградского

областного суда Коробицын А.Ю.