Определение Волгоградского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 07-910/2015

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,

рассмотрев жалобу защитника З.И.А. - Ю.И.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении З.И.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " З.И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением защитник З.И.А. - Ю.И.В. обратился с жалобой в Новониколаевский районный суд Волгоградской области, в которой просил отменить данное постановление.

Судьёй Новониколаевского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении указанного постановления без изменений.

Не согласившись с решением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, защитник З.И.А. - Ю.И.В. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области жалоба защитника З.И.А. - Ю.И.В. на решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ была ему возвращена в связи с тем, что жалоба была не подписана.

Определением судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении З.И.А. возвращено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области для назначения жалобы защитника З.И.А.- Ю.И.В. в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ к рассмотрению.

В настоящее время в областной суд поступила жалоба защитника З.И.А.- Ю.И.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

Исследовав материалы дела, нахожу необходимым дело по жалобе защитника З.И.А.- Ю.И.В., снять с рассмотрения в Волгоградском областном суде, а жалобу защитника З.И.А. - Ю.И.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить защитнику З.И.А. - Ю.И.В.

Согласно положениям ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Однако как видно из содержания поступившей в настоящее время жалобы в Волгоградский облсуд, через Новониколаевский районный суд Волгоградской области, она не подписана лицом подавшим жалобу, т.е. защитником З.И.А.- Ю.И.В.

Принимая во внимание, что жалоба фактически не подписана лицом обжалующим решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ, она объективно не может быть принята к производству, в качестве процессуального документа и исключает возбуждение по ней какого-либо производства, поскольку у суда нет правовых оснований её рассматривать, при наличии неустранимого в настоящее время препятствия к рассмотрению.

Кроме того в судебное заседание Волгоградского областного суда на рассмотрение жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ З.И.А. и его защитник Ю.И.В. не явились, в связи с чем не представляется возможным определить подана ли жалоба лицом, имеющим в силу ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, жалоба на решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. и постановление административного органа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд, а сама жалоба подлежит возвращению защитнику З.И.А. - Ю.И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе защитника З.И.А. - Ю.И.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении З.И.А. снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить через Новониколаевский районный суд Волгоградской области защитнику З.И.А. - Ю.И.В..

Судья Волгоградского

областного суда подпись Коробицын А.Ю.

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда Коробицын А.Ю.