Постановление Волгоградского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 4А-759/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу заведующей МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" Ш.О.Ю. на вступившее в законную силу решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Д.Н.В. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ "Детский сад N8" "Чебурашка" было прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Решением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года, в связи с неправильностью квалификации совершенного МАДОУ "Детский сад N8" "Чебурашка" деяния, как малозначительного, постановление административного органа от 06 марта 2015 года было отменено с возвращением дела на новое рассмотрение административным органом.

Заведующая МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" Ш.О.Ю. оспаривает вступившее в законную силу решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка", и просит его отменить, ссылаясь на процессуальное нарушение, допущенное районным судом, выраженное в ненадлежащем уведомлении представителя МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" о слушании дела в районном суде, а также ссылается на конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о невиновности привлеченного к ответственности лица.

Проверив в пределах жалобы материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, МАДОУ "Детский сад N8" "Чебурашка" признано виновным по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском Новониколаевском районах Д.Н.В. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ "Детский сад N8" "Чебурашка" производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, с объявлением устного замечания.

В жалобе на вступившее в силу решение судьи районного суда заведующая МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" Ш.О.Ю. оспаривает данное решение, которым дело возвращено на новое рассмотрение в административный орган. При этом приводит доводы о невиновности МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Поскольку решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года оставлено без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 22 апреля 2015 года, оно считается вступившим в законную силу и уже обращено к исполнению.

Ненадлежащее уведомление представителя МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" о времени и месте судебного заседание является нарушением положений ст. 25.1 КоАП РФ, что, безусловно, должно бы повлечь отмену судебного решения. Однако учитывая, что постановление административного органа данным решением отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, а также то, что представителем МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" оспаривается виновность данного юридического лица, то есть выражено несогласие с прекращением дела по малозначительности, следует сделать вывод о необходимости нового разбирательства по данному делу по существу компетентным органом.

При новом рассмотрении дела административным органом представитель МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" не лишен возможности заявить о невиновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ. Причём, допущенное районным судом процессуальное нарушение, выраженное в ненадлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения данного дела на предыдущей стадии разбирательства по нему, не скажется на возможности реализации прав привлекаемым к ответственности лицом при его новом рассмотрении по существу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заведующей МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" Ш.О.Ю. и отмены решения судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ "Детский сад N8 "Чебурашка", не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу заведующей МАДОУ "Детский сад N 8 "Чебурашка" Ш.О.Ю. оставить без изменения.

Решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ "Детский сад N8 "Чебурашка" оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "