Постановление Волгоградского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 4А-781/2015

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Пономарева С.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 2 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пономарева С.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 2 апреля 2015 года Пономарев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2015 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Пономарев С.С. просит об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часа " ... " минут "адрес" водитель Пономарев С.С., управляя автомобилем " ... " при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пономарев С.С. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Пономарева С.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указание Пономарева С.С. в жалобе на то, что в состоянии опьянения он не находился, основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений служить не может, поскольку последнему вменяется в вину не управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Пономарева С.С. в жалобе о том, что инспектор ДПС не предлагал ему пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; в присутствии понятых от прохождения названных освидетельствований он не отказывался, опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), который содержит запись: "отказался", этот протокол подписан должностным лицом, составившим его, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства так же заверены подписями понятых без каких-либо замечаний.

Ссылка Пономарева С.С. жалобе на то, что инспектор ДПС составленные по настоящему делу протоколы ему не предлагал подписать, подлежит отклонению, поскольку, как это усматривается из материалов дела, при составлении протоколов от объяснений, подписи, получения их копий податель жалобы отказался в присутствии двух понятых.

Вопреки доводам жалобы показания свидетеля М.А.И. в решении судьи районного суда приведены и им дана оценка, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Усомниться в том, что показания свидетеля отражены в решении в том содержании, в котором они были даны в ходе судебного заседания, оснований не имеется.

Утверждения Пономарева С.С. в жалобе о том, что, оспариваемые судебные решения вынесены с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела; при вынесении решений суд исходил исключительно из материалов дела, представленных административным органом, давая им оценку как имеющим заранее установленную силу; рассмотрения дела по существу не было и для суда он изначально был виновен в совершении инкриминируемого ему правонарушения; неустранимые сомнения толковались не в его пользу; суд подошел формально к рассмотрению дела и принял в качестве доказательств документы, составленные с нарушением норм процессуального права, являются несостоятельными.

Из материалов дела усматривается, что к выводу о виновности Пономарева С.С. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судебными инстанциями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи и судьи районного суда при рассмотрении дела и жалобы, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Пономарева С.С., по делу не усматривается.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда при рассмотрении настоящей жалобы и проверки законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание назначено Пономареву С.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи о привлечении Пономарева С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 2 апреля 2015 года и решения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2015 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Пономарева С.С. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 108 Волгоградской области от 2 апреля 2015 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 7 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пономарева С.С. оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда С.А. Чаркин

" ... "

" ... "