Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу защитника Улесова А.А. - У.А.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 27 мая 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Улесова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 27 мая 2015 года Улесов А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2015 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Улесова А.А. - У.А.Г. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часов " ... " минут "адрес" водитель Улесов А.А., управляя транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Улесова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы защитника Улесова А.А. - У.А.Г. о неучастии в процессуальных действиях понятых Е.В.Н. и В.И.И., несостоятелен, так как опровергается подписями понятых в протоколах, отобранных инспектором ДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду И.А.С. (л.д. 5, 6).
Довод жалобы защитника Улесова А.А. - У.А.Г. о том, что Улесов А.А. самостоятельно прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении спустя полтора часа после составления протокола работником ГИБДД, несостоятелен, так как данный довод не опровергает отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не опровергает наличие у него признаков опьянения на момент остановки транспортного средства под его управлением сотрудником ГИБДД.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба защитника Улесова А.А. - У.А.Г. не содержит.
Постановление о привлечении Улесова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Улесову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Улесова А.А., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 27 мая 2015 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Улесова А.А., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Улесова А.А. - У.А.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 95 Волгоградской области мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 27 мая 2015 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 06 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Улесова А.А., - оставить без изменения.
Заместитель председателя " ... "
Волгоградского областного суда Чаркин С.А.
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.