Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 августа 2015 г. по делу N 33-4278/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Корешковой В.О.,

судей Чистяковой Н.М., Марковой М.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Быстровой Л. М. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2015 года, которым Локтева С. Ю., Л.О.Ю. и Л.Е.Ю. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Локтевой С. Ю., Л.О.Ю., Л.С.Ю. предоставлена отсрочка исполнения решения Сокольского районного суда Вологодской области о выселении из дома "адрес" сроком до "ДАТА".

Ответчик Локтев Ю. М. от ответственности освобожден.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения Быстровой Л.М., Симановой И.М., представителя Локтевой С.Ю. по ордеру Третьякова А.М., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "ДАТА" Быстрова Л.М. является собственником земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером N ... и находящегося на нем жилого дома N ... по адресу: "адрес"

В жилом помещении имеют регистрацию ее сестра Симанова И.М., брат Локтев Ю.М., проживают и имеют регистрацию его бывшая супруга Локтева С.Ю., их несовершеннолетние дочери Л.О.Ю., "ДАТА" года рождения, Локтева Е.Ю., "ДАТА" года рождения.

"ДАТА" Быстрова Л.М. обратилась в суд с иском к Локтевой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.О.Ю. и Л.С.Ю., о выселении их из занимаемого жилого помещения, мотивируя тем, что они проживают в жилом помещении в отсутствие законных оснований.

Просила выселить Локтеву С.Ю., Л.О.Ю., Локтеву Е.Ю. из жилого дома N ... по адресу: "адрес" в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

Определением судьи от "ДАТА" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Симанова И.М., Управление социальной защиты населения Сокольского муниципального района Вологодской области, администрация города Сокола.

Определением суда от "ДАТА" Локтев Ю.М. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Быстрова Л.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что к ответчику Локтеву Ю.М. исковых требований она не предъявляет.

Третье лицо Симанова И.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Локтева С.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.О.Ю. и Л.С.Ю., представитель Локтевой С.Ю. по устному ходатайству Третьяков А.М. иск не признали.

Ответчик Локтев Ю.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- N ... УФСИН России по Вологодской области.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района Вологодской области по доверенности Лебедева Т.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица администрации города Сокола в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор, участвовавший в деле, исковые требования поддержал.

Судом принято приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе Быстрова Л.М. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм материального права, указывая на отсутствие оснований для предоставления выселения Локтевой С.Ю., Л.О.Ю., Л.С.Ю. отсрочки исполнения решения суда.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционное жалобе и возражениях относительно жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене в части предоставления отсрочки его исполнения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Локтева С.Ю. вселена и зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес" в "ДАТА" году с согласия собственника жилого помещения Л.Н.И. Несовершеннолетние Локтева Е.Ю. и Л.О.Ю. вселены в жилое помещение и зарегистрированы по месту жительства сразу после рождения каждая.

Брак между Локтевой С.Ю. и Локтевым Ю.М., заключенный в "ДАТА" году, прекращен "ДАТА".

"ДАТА" Л.Н.И. умерла.

Наследником имущества Л.Н.И. по завещанию является ее дочь Быстрова Л.М.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" переход права собственности на жилой дом к Быстровой Л.М. является основанием для прекращения права пользования Локтевой С.Ю., Л.О.Ю., Л.С.Ю. жилым домом и выселения их из занимаемого жилого помещения.

Утверждение представителя ответчиков Третьякова А.М. о том, что право Локтевой С.Ю., Л.О.Ю., Л.С.Ю. на пользование домовладением возникло до перехода права собственности на дом к Быстровой Л.М., в связи с чем ответчики сохраняют право пользования жилым помещением, основано на неправильном толковании норм материального права. Спорный жилой дом возведен прежним собственником Л.Н.И., получен Быстровой Л.М. в порядке наследования, к совместно нажитому имуществу Локтевой С.Ю. и Локтева Ю.М. не относится, в силу чего нет оснований и для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением на определенный срок. Права несовершеннолетних Л. по пользованию жилым помещением производны от прав их законного представителя.

Ссылка ответчиков на то, что спорное жилое помещение является для них единственным пригодным для проживания, в силу действующего законодательства не является основанием для отказа в иске о выселении лиц, утративших право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, вопрос о предоставлении ответчикам отсрочки исполнения решения суда о выселении из жилого помещения сроком до 1 декабря 2016 года судом первой инстанции разрешен, по сути, произвольно и в нарушение норм гражданского процессуального права.

Частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что Локтева С.Ю. не просила об отсрочке исполнения решения суда.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда, Локтевой С.Ю. не представлено.

Предоставленный срок для отсрочки исполнения решения суда не обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон, так как проживание Локтевой С.Ю., несовершеннолетних Л.С.Ю., Л.О.Ю. в жилом доме, принадлежащем Быстровой Л.М., до "ДАТА" нарушает права истца как собственника объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для предоставления ответчикам Л. отсрочки исполнения решения суда в части выселения, в связи с чем решение суда в части предоставления отсрочки исполнения решения суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2015 года отменить в части предоставления Локтевой С. Ю., Л.О.Ю., Л.С.Ю. отсрочки исполнения решения суда сроком до "ДАТА".

В остальном решение Сокольского районного суда Вологодской области от 24 июня 2015 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: