Решение Вологодского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 7А-181/2015

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев жалобу Колонцовой М. В. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2015, которым Колонцова М. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... суток. Срок наказания исчисляется со времени фактического задержания- "ДАТА" 14 часов 45 минут,

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" в 13 часов 15 минут в кафе " ... ", расположенном по адресу: "адрес", Колонцова М.В., находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение обществу.

В судебном заседании Колонцова М.В. с правонарушением не согласилась, пояснила, что общественный порядок не нарушала, работница кафе её оскорбила.

Судом вынесено приведенное постановление.

В жалобе Колонцова М.В. просит отменить постановление судьи, указывая на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность Колонцовой М.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом старшего полицейского (л.д. 4), заявлением и письменными объяснениями П. (л.д. 5, 6), оцененными судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

Действия Колонцовой М.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вывод судьи о нарушении общественного порядка заявителем при указанных обстоятельствах соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований не усматриваю.

При изложенных обстоятельствах утверждение Колонцовой М.В. об отсутствии состава административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами, к которым нет оснований относиться критически, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Довод жалобы о том, что в состоянии опьянения Колонцова М.В. не находилась, не исключает возможности привлечения её к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Согласно материалам дела заявитель отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учел личность виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неуплату административных штрафов в установленный законом срок, а так же характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2015 оставить без изменения, жалобу Колонцовой М. В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева