Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-12409/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Славгородской Е.Н.

судей Камышовой Т.В., Хаянян Т.А.

при секретаре Назаренко М.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова В.К. к Алейникову К.К. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, по апелляционной жалобе Алейникова К.К. на решение Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2015 г.

Заслушав доклад судьи Камышовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алейников В.К. обратился в суд с иском к Алейникову К.К. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

После заключения договора ответчик продолжает проживать в указанном домовладении, пользоваться им. В силу семейных обстоятельств истец большую часть времени вынужден проживать в другом городе, но приезжает к отцу. В апреле 2015 г. в очередной приезд Алейникова В.К. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отец - Алейников К.К., не пустил его в домовладение, мотивируя тем, что не получает от него никакой помощи.

Истец просил суд вселить его в домовладение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обязав Алейникова К.К. не препятствовать ему пользоваться домом и земельным участком.

16 июня 2015года Каменский районный суд Ростовской области постановил решение, которым вселил Алейникова В.К. в жилой АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Суд обязал Алейникова К.К. не чинить Алейникову В.К. препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком в домовладении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

В апелляционной жалобе Алейников К.К. считает решение суда незаконным, просит решение отменить и принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В жалобе апеллянт указывает на то, что Алейников В.К. обманным путем завладел его домом и земельным участком, который принадлежал ему на основании решения Каменского районного суда от 05 марта 2012 г. Подписывая договор дарения,он полагал, что подписывает договор пожизненного содержания с иждивением между ним и Алейниковым В.К.

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 24 апреля 2015 года в удовлетворении его исковых требований о признании договора дарения недействительным и признании за ним права собственности жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН - отказано.

На момент постановления решения суда по настоящему делу вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу. Полагает, что производство по данному делу должно было быть приостановлено.

Апеллянт обращает внимание на то, что спорный дом и земельный участок является его единственным жилищем. Он был построен на месте купленного им с матерью дома, в нем он прожил 59 лет.

Алейников В.К. с момента поступления в медицинский институт в доме не жил, отношения с ним были нормальные до заболевания его матери. С момента смерти жены все, что делает Алейников В.К., направлено на завладение его домом, нуждаемости в жилье у него нет.

Суд не учел, что совместное проживание с истцом для него в силу возраста и состояния здоровья не возможно.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие апеллянта Алейникова К.К.в порядке ст. 167 ГПК РФ, уведомление л.д. 53.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Алейникова В.К. - Бережной А.Н. просил оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Принимая решение, суд исходил из того, что Алейников В.К. является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу : АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Право Алейникова В.К. является действующим, не отменено и не ограничено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик Алейников К.К. безосновательно препятствует истцу пользоваться домовладением и земельным участком на законных основаниях.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Отклоняются судебной коллегией доводы жалобы о том, что ответчик Алейников К.К. обратился в суд с иском к Алейникову В.К. о признании договора дарения недействительным.

На момент рассмотрения судом апелляционной инстанции данной жалобы решение суда от 24 апреля 2015 года, которым отказано Алейникову К.К. в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок вступило в законную силу.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства, правильно применил нормы материального права, дал верную оценку представленным доказательствам, то у судебной коллегии не имеется оснований для отмены принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Алейникова К.К.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 24 августа 2015года