Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в г. Кургане 07 августа 2015 г. жалобу Р.С.И. на постановление Административной комиссии г. Кургана от " ... " N, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области",
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии г. Кургана от " ... " N Р.С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. N 25 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" с наложением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей.
Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " указанное постановление Административной комиссии г. Кургана оставлено без изменения.
В жалобе в Курганский областной суд Р.С.И. просит отменить принятые по делу постановление и решение судьи, считая их незаконными и необоснованными, прекратить производство по делу.
Указывает, что судьей и должностным лицом неправильно квалифицировано место парковки его автомобиля, как хозяйственная площадка, поскольку на территории, где находилось его транспортное средство, отсутствуют какие-либо признаки благоустройства и ограждение. Поскольку какие-либо элементы благоустройства территории отсутствовали, проживая в доме более 20 лет, он не знал, что данная территория является хозяйственной площадкой. В связи с указанным, свою вину в совершении административного правонарушения он не признавал, ставя подпись в протоколе об административном правонарушении, он соглашался лишь с фиксацией схемы парковки и тем, что автомобиль принадлежит ему.
Также указал, что нарушены процессуальные требования к оформлению обжалуемого постановления, поскольку в нем указана информация о необходимости оплаты штрафа в течение 30 дней, однако, действующим законодательством предусмотрено, что штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вынесения постановления об административном правонарушении.
Заявитель Р.С.И. при рассмотрении дела доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление должностного лица и решение судьи отменить.
Представитель Административной комиссии г. Кургана в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
Заслушав пояснения заявителя Р.С.И., проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления муниципальных образований Курганской области, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно подпункту 2.4. пункта 2 статьи 17 Правил благоустройства территории г. Кургана, утвержденных решением Курганской городской Думы N 211 от 14 ноября 2012 г., на территории города запрещается: заезд, парковка транспортных средств, размещение строительного или производственного оборудования на газонах, цветниках, участках с зелеными насаждениями, детских, спортивных и хозяйственных площадках.
Как следует из материалов дела, указанные требования законодательства Р.С.И. выполнены не были.
Установлено, что " ... " в " ... " мин. Р.С.И. осуществил парковку транспортного средства " ... ", на хозяйственной площадке по адресу: "адрес", чем нарушил подпункт 2.4. пункта 2 статьи 17 Правил благоустройства территории города Кургана, утвержденных решением Курганской городской Думы N 211 от 14 ноября 2012 г.
Приведенные обстоятельства подтверждаются: фотографиями события административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от " ... ", схемой парковки транспортного средства, принадлежащего Р.С.И., от " ... "
Таким образом, Административной комиссией г. Кургана и судьей Курганского городского суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Р.С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области".
Административное наказание Р.С.И. назначено в пределах санкции части 1 статьи 6 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" в минимальном размере, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление административного органа и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения и оценки судьи Курганского городского суда, не влияют на правильность выводов судьи и по существу сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, которым после тщательной проверки дана надлежащая правовая оценка в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления административного органа и решения судьи первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Административной комиссии г. Кургана от " ... " N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6 Закона Курганской области "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" в отношении Р.С.И., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " оставить без изменения, жалобу Р.С.И. - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.
Судья Курганского
областного суда С.Н. Клепча
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.