Постановление Курганского областного суда от 07 августа 2015 г. по делу N 4А-183/2015

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев жалобу Е.Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка N судебного района города Кургана Курганской области от 26 марта 2015 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района города Кургана Курганской области от 26 марта 2015 г. (мотивированное постановление изготовлено 30 марта 2015 г.) Е.Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок "дата" год "дата" месяцев.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 июня 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Курганский областной суд в порядке надзора, заявитель просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить в связи с недоказанностью, по его мнению, наличия в его действиях состава административного правонарушения, нарушением проведения порядка медицинского освидетельствования.

Изучение материалов административного дела и доводов жалобы Е.Р.В. свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Из протокола об административном правонарушении N от "дата" следует, что Е.Р.В. в нарушение требований п. 2.7 ПДД "дата" в " ... " час. " ... " мин. в районе "адрес" управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.

Факт алкогольного опьянения подтверждается составленными в этот же день актом освидетельствования на состояние опьянения N, распечаткой результата теста выдыхаемого воздуха, полученного с использованием прибора ALKOTEST 6810 (0.33 мг/л), протоколом направления на медицинское освидетельствование N, протоколом об отстранении от управления транспортным средством N, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N, которым у Е.Р.В. установлено состояние опьянения.

Состояние алкогольного опьянения у Е.Р.В. было установлено на основании клинических признаков (пошатывание в позе Ромберга, неточности движений при пальце-носовой пробе, дрожание пальцев, резкий запах парфюма из полости рта) и данных исследования выдыхаемого воздуха (по показаниям прибора Alcotest 6510 на 01:15 содержание алкоголя составляло 0,22 мг/л, при повторной пробе в 01:35 - 0,19 мг/л).

Таким образом, медицинским освидетельствованием было установлено состояние опьянения, а также подтвержден установленный сотрудниками ГИБДД факт алкогольного опьянения Е.Р.В.

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Е.Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательства по делу были оценены судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение произведенную мировым судьей оценку доказательств не имеется.

Дело по жалобе на постановление мирового судьи рассмотрено судьей городского суда по правилам ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Все изложенные в настоящей жалобе доводы ранее являлись предметом тщательной проверки мирового судьи, а также судьи городского суда, рассматривавшем жалобу Е.Р.В. на постановление по делу, обоснованно не были приняты во внимание.

Каких-либо сведений о фактах, которые давали бы повод предположить об оказывавшемся на Е.Р.В. давлении со стороны сотрудников ГИБДД в ходе административного производства, материалы настоящего дела не содержат. Сам Е.Р.В. на стадии выявления и протоколирования правонарушения не заявлял ни об оказываемом на него давлении, ни о допущенных в ходе освидетельствования нарушениях, на которые последний стал ссылаться лишь в судебных инстанциях и в настоящей надзорной жалобе.

Административное наказание назначено Е.Р.В. с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения заявителя к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N судебного района города Кургана Курганской области от 26 марта 2015 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Е.Р.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Курганского областного суда О.Л.Толмачев

Заместитель председателя

Курганского областного суда

О.Л.Толмачев

07.08.2015