Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2015 г. по делу N 33-5629/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Минаева Е.В.

судей краевого суда Мясникова А.А., Дубинина А.И.

при секретаре судебного заседания Калининой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков Кривошеевой Н.А.

на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2014 года о процессуальном правопреемстве,

по гражданскому делу по иску Боташева М.И. к ОСАО "Россия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и пени,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Боташев М.И. обратился в суд с иском к ОСАО "Россия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и пени.

Решением Пятигорского городского суда от 22 ноября 2013 года исковые требования Боташева М.И. удовлетворены в части.

03 апреля 2014 года представитель Боташев М.И. обратился в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу по иску Боташева М.И. к ОСАО "Россия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и пени. В обоснование заявленных требований указано, что решением Пятигорского городского суда от 22 ноября 2013 года исковые требования Боташева М.И. удовлетворены в части. Указанное решение суда вступило в законную силу. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2014 года ОСАО "Россия" было признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное управление сроком на 6 месяцев. Согласно ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", РСА, как профессиональное объединение автостраховщиков, по требованию (заявлению) потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, то есть в случаях, когда вред причинен лицом, заключившим договор страхования со страховщиком, к которому применена процедура банкротства, предусмотренная федеральным законом, или у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Просил суд произвести замену стороны ОСАО "Россия" на правопреемника Российский Союз Автостраховщиков.

Обжалуемым определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2014 года заявление Боташева М.И. удовлетворено, произведена замена стороны по делу с ответчика ОСАО "Россия" на правопреемника Российский Союз Автостраховщиков.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель Российского Союза Автостраховщиков Кривошеевой Н.А. подала частную жалобу. В частной жалобе просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 3.4 Устава РСА, Российский Союз Автостраховщиков не отвечает по обязательствам своих членов.

Отзыв лицензии у страховщика ОСАО "Россия", на что указывается в заявлении и обжалуемом определении суда, сам по себе не свидетельствует о том, что Российский Союз Автостраховщиков является его правопреемником. Возникновение у потерпевших права на получение компенсационной выплаты закон связывает не с правопреемством на стороне страховщика в материальном обязательственном правоотношении, а с иными предусмотренными в нем обстоятельствами. Вместе с тем, основанием для процессуального правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ может служить только правопреемство в спорном материальном правоотношении.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, в удовлетворении заявления Боташеву М.И. следует отказать.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 апреля 2014 года отменить.

В удовлетворении заявления Боташева М.И. о замене стороны ответчика ОСАО "Россия" на Российский Союз Автостраховщиков по гражданскому делу по иску Боташева М.И. к ОСАО "Россия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения и пени отказать.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи