Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-4890/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Велигиной М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

10 августа 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Староверова В.Ю. удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области от 11.02.2015 года N в части отказа Староверову В.Ю. во включении периодов в специальный стаж и в назначении досрочной страховой пенсии по старости - незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области зачесть Староверову В.Ю. в общетрудовой и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" период работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций строительно-монтажного кооператива " "данные изъяты"" с 10.07.1989 г. по 03.01.1991 г.

Назначить Староверову В.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с 16 января 2015 года."

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., возражения Староверова В.Ю. относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением комиссии УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области от 11.02.2015 г. N234 Староверову В.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" по причине отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж Староверова В.Ю. не был включен период работы в кооперативе "Зодиак" в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в период с 10.07.1989 г. по 03.01.1991 г.

Староверов В.Ю., не согласившись с решением пенсионного органа, обратился в суд с иском к УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, в котором просит признать решение пенсионного органа незаконным, включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и РМР ЯО назначить досрочную трудовую пенсии по старости с момента обращения к ответчику - 16 января 2015 г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив письменные материалы дела, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для отмены решения суда не установлено.

Разрешая спор, суд руководствовался п. 2 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12. 2013 N400 " О страховых пенсиях", Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2014 года N665 " О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", разделом XXVII "Строительство, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код позиции 2290000а-14612) "Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10 и пришел к выводу о назначении досрочной страховой пенсии по старости Староверову В.Ю. с момента обращения за назначением пенсии.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, которые убедительно мотивированы, основаны на собранных по делу доказательствах, не противоречат закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 N400-ФЗ " О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (разделом XXVII позиция 2290000а-14612).

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из трудовой книжки Староверова В.Ю. в период с 10.07.1989г. по 03.01.1991г. он работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в строительно - монтажном кооперативе " Зодиак".

Из показаний допрошенных по делу свидетелей "данные изъяты"- членов строительного - монтажного кооператива " Зодиак" следует, что истец в спорный период вместе с ними работал в кооперативе " "данные изъяты"" в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, занятость истца на работе была в течение полного рабочего дня.

Поскольку трудовая книжка Староверова В.Ю. содержит сведения о его приеме на работу в строительно- монтажный кооператив " Зодиак", выполняемой им работе, увольнении Староверова В.Ю., суд, оценив собранные по делу доказательства - письменные и показания свидетелей в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что в спорный период истец работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в строительно-монтажном кооперативе " "данные изъяты"" в режиме полного рабочего дня.

В данном случае, условия, при которых истцу должна быть назначена досрочная страховая пенсия, подтверждены совокупностью надлежащих средств доказывания.

Установив, что при включении спорного периода требуемый для досрочного назначения пенсии специальный стаж истца составит необходимую продолжительность, суд обоснованно возложил обязанность на ответчика назначить истцу Староверову В.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы о неправильной оценке доказательств не свидетельствуют о нарушении судом положений ст. 67 ГПК РФ и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Материальный закон судом применен и истолкован верно. Нарушений норм процессуального права не допущено.

Последствия неисполнения работодателем обязательств по представлению сведений о застрахованных лицах в пенсионный орган, в том числе о страховом стаже, связанном с тяжелыми условиями труда, а также утрата председателем строительно- монтажного кооператива " Зодиак" документов - списков работников кооператива, приказов по личному составу, ведомостей начисления зарплаты за 1989г., личных карточек на работников кооператива и непредставление их в ГКУ ЯО " Государственный кооператив Ярославской области", не могут возлагаться на Староверова В.Ю. и повлечь нарушение его прав на льготное пенсионное обеспечение.

Апелляционная жалоба повторяет правовую позицию ответчика в судебном заседании, основанную на ином толковании закона, с которой судебная коллегия не может согласиться по вышеизложенным основаниям, не указывает на иные обстоятельства, которые в соответствии с нормами ГПК РФ могут служить основанием для отмены решения, и удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, учитывая, что пенсионным органом спорный период работы Староверова В.Ю. исключен из общетрудового, специального и страхового стажа, а суд первой инстанции обязал ответчика включить спорный период только в общетрудовой и специальный стаж, судебная коллегия считает необходимым изложить абзац третий резолютивной части решения в новой редакции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2015 года изменить, изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области зачесть Староверову В.Ю. в общетрудовой, специальный и страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона " О страховых пенсиях" период работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций строительно- монтажного кооператива " "данные изъяты"" с 10.07. 1989 года по 03.01. 1991 года.

В остальной части решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи