Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу защитника по доверенности ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15 января 2015 года, которым
Лело А. А.,
... года рождения, уроженец и житель ... ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Лело А.А. признан виновным в том, что он, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и управляя автомашиной, 6 декабря 2014 года в 21 час 30 минут около ... не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В жалобе защитника ФИО1 поставлен вопрос об отмене судебного постановления. Автор указывает, что Лело А.А. не управлял транспортным средством, в связи с чем и отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а потому действия сотрудников ГИБДД при таких обстоятельствах являются незаконными. Подтверждением этого является видеозапись, на которой Лело поясняет, что автомобилем он не управлял. Обращает внимание, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не указаны признаки опьянения и основания отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем данный протокол является недопустимым доказательством. С учетом того, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, просит об отмене постановления мирового судьи.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Лело А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Направление на медицинское освидетельствование Лело А.А. проведено в установленном законом порядке, с использованием записи видеорегистратора, установленном в патрульном автомобиле.
Доводы защитника о том, что Лело А.А. не управлял автомобилем, а потому требования сотрудников ГИБДД являются незаконными, являются несостоятельными, поскольку опровергаются рапортом УУП ОП "Волжский" Рыбинского МУ МВД России по Ярославской области ФИО2, из которого следует, что водитель автомобиля ... (государственный регистрационный знак ... ), оказавшийся впоследствии Лело А.А., управлял данным автомобилем около здания ОП "Волжский", а поскольку при общении с ним были установлены признаки опьянения, мужчине было предложено пройти в отдел полиции, где он был передан сотрудникам ГИБДД.
Оснований не доверять данному рапорту сотрудника полиции судом не установлено; не приводится таких оснований и в жалобе Лело А.А.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Лело А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Лело А.А. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Лело А. А. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.