Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу Пивнева Р.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского судебного района города Ярославля от 29 мая 2015 года, которым
Пивнев Р. С., ... года рождения, уроженец ... ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,
и на решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 10 июля 2015 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Пивнев Р.С. признан виновным в том, что 10 мая 2015 года около 17 часов возле ... нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: повторно управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
В жалобе Пивнев Р.С. указывает, что он не управлял автомобилем, автомобиль перемещали его знакомые вручную; он сидел на водительском месте, спал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит об отмене судебных решений.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность Пивнева Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, копией постановления мирового судьи судебного участка N1 Ярославского судебного района от 3 октября 2014 года и другими материалами дела.
Собранные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Пивнева Р.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Приведенные в жалобе доводы аналогичны позиции Пивнева Р.С., озвученной в судебном заседании Дзержинского районного суда 10 июля 2015 года. Позиция Пивнева Р.С. о том, что он не управлял транспортным средством, противоречит его объяснениям в судебном заседании у мирового судьи, объяснениям потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, другим материалам дела, обоснованно признана несостоятельной, выводы судьи Дзержинского районного суда города Ярославля в решении подробно мотивированы. Правильная оценка дана и показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые были допрошены в судебном заседании Дзержинского районного суда города Ярославля 10 июля 2015 года по ходатайству Пивнева Р.С.
Административное наказание назначено Пивневу Р.С. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Дзержинского судебного района города Ярославля от 29 мая 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 10 июля 2015 года в отношении Пивнева Р. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения; жалобу Пивнева Р.С. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.