Решение Московского областного суда от 11 августа 2015 г. по делу N 12-1805/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Воробьева В, И. на постановление Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева В. И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Воробьев В. И., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Воробьев В.И. его обжаловал, просил изменить, назначив ему наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Воробьев В.И. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090 обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 11 часов 00 минут у "данные изъяты" по Малому Высоцкому переулку, "данные изъяты", Воробьев В.И., управляя автомашиной " Чери А 13" государственный регистрационный знак Т801ВХ50, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, помимо признательных показаний самого Воробьева В.И., подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское"; справкой о ДТП; схемой места ДТП; фототаблицей, на которой отражены повреждения на транспортном средстве второго участника ДТП; протоколом осмотра транспортного средства Воробьева В.И. с фототаблицей; объяснением Лагута В.Н. об обстоятельствах происшествия, и другими доказательствами по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Воробьва В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Воробьевым В.И. п. 2.5 ПДД РФ.

Действия Воробьева В.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Административное наказание Воробьеву В.И. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и является минимальным.

Довод Воробьева В.И. о необходимости замены назначенного ему наказания на административный арест, является несостоятельным и не влечет изменения постановления городского суда, так как в соответствии с положениями п. 2 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, которое в силу положений статьи 3.2 КоАП Российской Федерации является более строгим, чем лишение права управления транспортным средством, назначенное Воробьеву В.И. по данному делу об административном правонарушении. В связи с вышеприведенными обстоятельствами, назначение Воробьеву В.И. административного наказания в виде административного ареста повлекло бы ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Воробьева В. И. оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья С.Л. Галушкина