Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к производству жалобы Сафаралибекова Ш.У. на постановление Подольского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафаралибекова Ш. У.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Подольского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Сафаралибеков Ш. У., "данные изъяты" года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Сафаралибеков Ш.У. подал на него жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Сафаралибеков Ш.У. в судебное заседание Московского областного суда не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.
Проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из дела следует, что постановление Подольским городским судом "данные изъяты" вынесено "данные изъяты".
Копия указанного постановления получена Сафаралибековым Ш.У. в тот же день - "данные изъяты", что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 17).
Жалоба на постановление Подольского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" подана Сафаралибековым Ш.У. в Подольский городской суд "данные изъяты" почтовым отправлением "данные изъяты", что подтверждается почтовым штемпелем (л.д. 23).
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана Сафаралибековым Ш.У. за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока приходился на "данные изъяты".
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока Сафаралибековым Ш.У. не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Сафаралибекова Ш.У. на постановление Подольского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Сафаралибекова Ш. У. прекратить.
Судья С.Л. Галушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.