Определение Московского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 12-1866/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев "данные изъяты" в порядке ст.30.4 КоАП РФ материалы дела по жалобе Хайитова З.П. на постановление Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хайитова З. П.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский областной суд поступило административное дело по жалобе Хайитова З.П. на постановление Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хайитова З. П..

У. дело было направлено в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда для рассмотрения У. жалобы и назначено к слушанью на "данные изъяты".

Как следует из материалов дела и доводов жалобы, У. постановлением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Хайитов З. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом ст. 29.12.1. КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, согласно которому судья, вынесший постановление, по делу об административном правонарушении вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов административного дела, поступивших в Московский областной суд следует что лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении является Хайитова З.ё П., тогда как из текста постановления городского суда следует, что к ответственности привлечен Хайитова З. П. У. описка до начала рассмотрения жалобы в Московском областном суде подлежит устранения, отсутствие определения городского суда об устранении описки, исключает производство по делу на данной стадии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хайитова З.П. на постановление Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, снять с рассмотрения.

Дело об административном правонарушении в отношении Хайитова З. П. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ вернуть в Красногорский городской суд для приобщения к материалам дела определения городского суда и надлежащего оформления.

Судья Е.Ю. Бирюкова