Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2015 г. по делу N 33-18207/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Резниковой В.В., Тегуновой Н.Г.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Демчук А. В. на решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Демчук А. В., в том числе в интересах несовершеннолетних Ваганичевой А. П., Ваганичевой А. П., к Ваганичеву П. Ю., Поздняковой Е. А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Демчук А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Демчук А.В., в том числе в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Ваганичеву П.Ю., Поздняковой Е.А. об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании.

В обоснование требований ссылалась на то, что ей и Ваганичеву П.Ю. принадлежит в равных долях по 1/2 доли каждому квартира по адресу: "данные изъяты". Однако она не имеет возможности пользоваться квартирой, т.к. ответчик ее туда не пускает.

Просила вселить ее с детьми в спорное жилое помещение, определить порядок пользования квартирой, по которому передать ей с детьми в пользование комнату площадью 17, 4 кв.м., обязать ответчика не чинить ей с детьми препятствий в пользовании, передать ключи от входной двери.

Ответчики Ваганичев П.Ю., Позднякова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Решением Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Демчук А.В. просит об отмене решения суда как незаконного.

Заслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Демчук А.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит квартира общей площадью 62,1 кв.м. по адресу: "данные изъяты". Квартира состоит из двух комнат площадью 13,3 кв.м. и 17,4 кв.м., также в квартире имеются два санузла, кухня, два балкона, коридор.

Поскольку истица имеет право пользования и проживания в спорной квартире, однако ответчики в квартиру ее не пускают, суд с учетом положений ст.ст.209, 20, 246, 247 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, правомерно постановил решение, которым исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований, нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить безусловным основанием к отмене решения, судом первой инстанции допущено не было.

Оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Демчук А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи