Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шевчук Т.В.,
судей Цуркан Л.С., Шишкина И.В.,
при секретаре Дьяченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" на решение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Непомнящего В. В. к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о назначении досрочной трудовой пенсии,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
объяснения истца, представителя истца,
УСТАНОВИЛА:
Непомнящий В.В. обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о назначении досрочной трудовой пенсии.
Свои требования мотивировал тем, что ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости. Вместе с тем, в специальный стаж ответчиком не были засчитаны периоды его работы во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУ ГА в должностях инженера участка АТБ, начальника участка, инженера ОТК отдела АТБ, инженера 1ой категории ОТК АТБ с 04.04.1983г. по 04.09.1989г.
Просил обязать ответчика включить вышеуказанный период работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, назначить ему пенсию с "данные изъяты"
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, постановить по делу новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, "данные изъяты" истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Пенсионным органом истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа.
В бесспорном порядке в специальный стаж Непомнящего В.В. было включено 14 лет 01 месяц 26 дней.
При этом, в специальный стаж истца не были включены периоды его работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в должностях инженера участка АТБ, начальника участка, инженера ОТК отдела АТБ, инженера 1-ой категории ОТК АТБ во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУ ГА, так как нет документального подтверждения факта работы в особых условиях труда, а именно в аэродромных условиях (л.д. 6-8).
Разрешая спор и постановляя по делу решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец в оспариваемый период был непосредственно занят полный рабочий день на работах по инженерно-техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, при этом, работа им осуществлялась в аэродромных условиях.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего.
В соответствии с подп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от "данные изъяты" N 173-Ф3 - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно- техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом первым данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 Закона от "данные изъяты" г.).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в летном составе гражданской авиации, применяется Список, утвержденный Постановлением Совета М. Р. от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".
Согласно п. 3 данного Списка к должностям инженерно- технического состава авиации относятся инженеры всех наименований.
Согласно 4 данного Списка к должностям инженерно-технического состава авиации относятся начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.
В соответствии с п. 9 Раздела II "Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от "данные изъяты" N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, отдельных категорий работников авиации подтверждаются для работников инженерно-технического состава авиации - трудовой книжкой, а также на основании справок, выдаваемых работодателями в подтверждение непосредственной занятости полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.
Как усматривается из записей в трудовой книжке, истец в период с "данные изъяты" по 04.09.1989г. работал в должностях инженера участка АТБ, начальника участка, инженера ОТК отдела АТБ, инженера 1-ой категории ОТК АТБ во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУ ГА (л.д. 9-19).
Кроме того, при рассмотрении дела было установлено, что 2-ой Краснодарский объединенный авиаотряд СКУ ГА был переименован в ГУП "Кубаньспецавиа" (л.д. 28).
Как усматривается из справки ГУП "Кубаньспецавиа", истец в период с "данные изъяты" по "данные изъяты" работал во 2-ом Краснодарском объединенном авиаотряде СКУ ГА в должностях: инженера участка АТБ, начальника участка, инженера ОТК отдела АТБ, инженера ОТК АТБ. Работая в указанных должностях, истец был непосредственно занят полный рабочий день на указанных работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов и не привлекался к указанным работам во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях, что в соответствии с п. 15 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. В указанный период работы истец в отпуске без сохранения заработной платы не находился, в учебных отпусках не был (л.д. 21).
Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается полная занятость истца на работах по инженерно- техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, а занимаемые истцом должности предусмотрены Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой в гражданской авиации, судебная коллегия приходит к выводу о включении спорных периодов работы в специальный стаж истца.
С учетом включенных периодов у истца на момент обращения в пенсионный орган имелся требуемый 20-летний специальный стаж работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданкой авиации и 25-летний страховой стаж в гражданской авиации. Следовательно, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению истцу с даты его обращения в пенсионный орган с заявлением, то есть с "данные изъяты"
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - ГУ УПФ РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.