Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-19306/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Цуркан Л.С., Беленкова В.И.,

при секретаре Конюховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "данные изъяты" апелляционную жалобу ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда РФ "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" на решение Мытищинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Гангана М. А. к ГУ Главному Управлению Пенсионного Фонда "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Ганган М.А. обратился в суд с иском к ГУ- ГУ ПФР "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии указанного периода работы и возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную пенсию с "данные изъяты".

Свои требования мотивировал тем, что обратившись с заявлением к ответчику о назначении досрочной Т. пенсии в связи с педагогическим стажем в 25 лет, получил отказ из-за отсутствия необходимого стажа. В стаж истца не был включен период работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в должности мастера производственного обучения в Учебно-производственном комбинате объединения "Мосинжремонт".

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить, постановить по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной Т. пенсии связи с осуществлением педагогической деятельности, однако ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа.

Отказ был мотивирован тем, что истец не имеет достаточного педагогического стажа. Не был включен в стаж период работы с "данные изъяты" по "данные изъяты" в должности мастера производственного обучения в Учебно-производственном комбинате объединения "Мосинжремонт", в связи с несоответствием наименования учреждения Спискам.

Разрешая спор и постановляя по делу решение о включении указанного периода работы в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что в оспариваемый период истец осуществляя педагогическую деятельность в учреждении для детей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "данные изъяты" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" "в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до "данные изъяты" в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона Р. "О государственных пенсиях в Р.", утвержденным Постановлением Совета М. Р. от "данные изъяты" N 463, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Согласно Списку от "данные изъяты" "данные изъяты" правом на досрочное назначение пенсии пользуются мастера производственного обучения, работающие в Межшкольных учебно-производственных комбинатах Т. обучения и профессиональной ориентации учащихся.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение Т. пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" (пункт 13) в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке в следующих структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): межшкольный учебно -производственный комбинат Т. обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат). В списке в разделе должностей имеется наименование должности "мастер производственного обучения".

В соответствии со Списком от "данные изъяты" "данные изъяты" п. 1 раздела "Наименование должностей" указана должность "мастер производственного обучения", п. 1.12. раздела "Наименование учреждений"указано учреждение "межшкольный учебно- производственный комбинат Т. обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат)".

При этом в п.5 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" N 1067 указано, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитывается работа в соответствующих должностях в структурных подразделениях государственных и муниципальных учреждений и других государственных и муниципальных организаций, не предусмотренных Списком, в том числе в учебно - производственном комбинате.

Как видно из материалов дела, истец в период с "данные изъяты" по "данные изъяты" обучался в Московском Ордена Т. К. Знамени Инженерно-Строительном институте, после окончания которого, ему была присвоена специальность инженера - преподавателя строительных дисциплин.

Как следует из записей в Т. книжке истца, "данные изъяты" он был принят на должность мастера производственного обучения в Учебно-производственный комбинат объединения "Мосинжремонт". "данные изъяты" истец был уволен в порядке переводав среднюю школу N 1096.

Должность истца в спорный период значится как мастер производственного обучения в Учебно-производственном комбинате объединения "Мосинжремонт".

Межшкольные учебно-производственном комбинаты Т. обучения и профессиональной ориентации учащихся средних общеобразовательных школ были созданы в целях улучшения подготовки учащихся средних общеобразовательных школ к труду и выбору профессии на основании Постановления Совета М. С. от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об организации межшкольных учебно-производственных комбинатов Т. обучения профессиональной ориентации учащихся".

Впоследствии во исполнение Постановления ЦК КПСС и Совета М. С. от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об улучшении Т. воспитания, обучения, профессиональной ориентации школьников и организации их общественно полезного, производительного труда" Советом М. С. "данные изъяты" было принято Постановление "данные изъяты" "Об утверждении Положения о базовом предприятии общеобразовательной школы", а Министерством Просвещения С. "данные изъяты" был издан Приказ "данные изъяты" "Об утверждении Положения о межшкольном учебно-производственном комбинате Т. обучения и профессиональной ориентации учащихся", согласно которым межшкольный учебно-производственный комбинат создается исполкомом районного (городсского0 Совета народных депутатов с участием предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи, сферы обслуживания, колхозов, совхозов, лесхозов, других предприятий, которые являются базовыми для школ или группы школ.

Комбинат находился в ведении районного (городского) отдела (управления) народного образования. Отдел определяет перечень общеобразовательных школ района (города), учащиеся которых должны обучаться на комбинате.

Записями в Т. книжке, так же как и сведениями, содержащимися в лицевых счетах истца, подтверждается, что он работал именно в учреждении для детей, осуществлял при этом педагогическую деятельность и имел часы педагогической нагрузки и отпуска в летний период года.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

С учетом спорного периода работы истца, имел на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной Т. пенсии по старости он имел педагогический стаж более 25 лет, таким образом, пенсия должна быть назначена истца с "данные изъяты".

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мытищинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР "данные изъяты" по "данные изъяты" и "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи