Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33-20731/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Бекловой Ж.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Цыбульской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

26 августа 2015 года апелляционную жалобу Раздобудько А.Т. на решение Зарайского городского суда Московской области от 07 июля 2015 года по гражданскому делу по иску Раздобудько Анатолия Трофимовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N41 по г.Москве и Московской области о взыскании пенсии и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

объяснения истца, представителей ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Раздобудько А.Т. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ N41 по г.Москве и Московской области о взыскании незаконно уменьшенного размера пенсии и компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что является получателем пенсии с 06.07.1999 года. Его общий трудовой стаж составляет 55 лет. Пенсию назначалась по достижении 60 летнего возраста, в период работы на Луховицком машиностроительном заводе. Трудовая деятельность окончена спустя 15 лет, в 2014 году.

До декабря 2014 года он получал пенсию в размере 17117 руб. 87 коп., за декабрь 2014 года получил пенсию в размере 16324 руб. 30 коп., что на 793 руб. 57 коп. меньше, чем было.

Полагая, что его права нарушены, 22.12.2014 года он обратился с письменным заявлением в пенсионный фонд, где ему письменно разъяснено, что в августе 2014 года была выплачена единовременная доплата в размере 1755 руб. 54 коп. и в связи с недоработкой программного обеспечения

в период с сентября 2014 года по ноябрь 2014 года ему ошибочно выплачивалась данная сумма.

Ответчик за декабрь 2014 года выплатил пенсию на 793 руб. 57 коп. меньше, чем положено, и указал, что его пенсия теперь будет в размере 16324 руб. 30 коп ... Ответчик якобы нашел ошибки в расчете его пенсии, которая, по мнению ответчика, должна составлять 16641 руб. 80 коп ... Ему вернули деньги в сумме 635 руб. 12 коп. (за 2 месяца), не доплатив за каждый месяц по 476 руб. 01 коп..

С расчетом пенсии, произведенной ответчиком истец не согласен, считает его неправильным.

Просит обязать ответчика выплатить недоплаченную пенсию за период с декабря 2014 по май 2015 года в размере 3014 руб. 04 коп., пересчитать пенсию и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Ответчик иск не признал.

Решением Зарайского городского суда от 07 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись решением, истец обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Раздобудько А.Т. была назначена пенсия по возрасту с 06.07.1999 года по достижению пенсионного возраста 60 лет в размере 424 руб. 44 коп..

На дату назначения пенсии общий трудовой стаж истца составил 46 лет 07 месяцев 17 дней, в который вошли: период учебы в Егорьевском станкостроительном техникуме с 01.09.1965 года по 27.02.1968 года - 02 года 05 месяцев 26 дней и служба в армии в двойном размере - 04 года 00 месяцев 15 дней х 2 = 08 лет 01 месяц.

До декабря 2014 года истец получал пенсию в размере 17117 руб. 87 коп., за декабрь 2014 года он получил пенсию в размере 16324 руб. 30 коп., что на 793 руб. 57 коп. меньше, чем было.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что размер пенсии истца исчислен верно.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и исходит из следующего.

До 01.01.2002 года пенсионное обеспечение граждан осуществлялось в соответствии с Федеральным законом РФ от 20.11.1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В связи с вступлением в действие Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N173-ФЗ) производилась оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 года путем конвертации в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с указанным законом, одной из составляющих формулы исчисления расчетного размера трудовой пенсии является стажевый коэффициент, который составляет 0,55 для мужчин, имеющих общий трудовой стаж 25 лет и повышается на 0,01 за каждый полный год

общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,2.

В целях оценки пенсионных прав граждан под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую периоды учебы не включаются.

Другой составляющей формулы исчисления расчетного размера пенсии является отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, которое учитывается в размере не свыше 1,2.

Пенсия по старости истцу назначена в соответствии со ст.10 Федерального закона от 20.11.1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с 06.07.1999 года. Продолжительность общего трудового стажа на данную дату составляла 46 лет 07 месяцев 17 дней, в который были включены периоды учебы с 01.09.1965 года по 27.02.1968 года - 02 года 05 месяцев 26 дней и служба в армии в двойном размере 08 лет 01 месяц.

С 01.01.2002 года оценка пенсионных прав истца была необоснованно произведена при максимально возможном стажевом коэффициенте - 0,75 (с учетом общего трудового стажа 46 лет 07 месяцев 17 дней), хотя по нормам Федерального закона N173-ФЗ, продолжительность общего трудового стажа (без учета периодов учебы и исчисления военной службы в календарном порядке) по состоянию на 01.01.2002 года составила 40 лет 01 месяц 15 дней (стажевый коэффициент 0,70).

Данный факт был установлен при проверке материалов пенсионного дела в ноябре 2014 года. Таким образом, трудовая пенсия по старости за период с 01.01.2002 года по 30.11.2014 года истцу выплачивалась в завышенном размере.

С 01.12.2014 года произведена переоценка пенсионных прав истца с учетом стажевого коэффициента 0,70 и отношения среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, за период с 01.12.1996 года по 30.06.1999 года - 1,2 (фактическое 1,983).

В соответствии с п.3 и 5 ст.17 Федерального закона N173-ФЗ, Раздобудько А.Т. с 2003 года по 2014 года производились перерасчеты и корректировки пенсии.

С 01.01.2010 года осуществлена валоризация величины расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 года - 31 год 07 месяцев 26 дней, коэффициент валоризации 0,41, увеличение пенсии 1498 руб. 70 коп..

С 01.08.2014 года согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 года NАКПИ13-3 произведен пересмотр размера страховой части трудовой пенсии по старости с 01.08.2011 года с учетом суммы начисленных страховых взносов - 56998 руб. 32 коп., исходя из суммы страховых взносов за 1 полугодие 2010 года по 20% тарифу страховых взносов (ранее сумма взносов на 01.08.2011 года составляла 51177 руб. 74 коп.). Доплата в сумме 1755 руб. 54 коп. произведена в августе 2014 года.

В январе 2015 года ответчиком принято решение об уточнении пенсионного капитала по стажу за период с 07.07.1997 года по 31.12.2001 года на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, принимая во внимание обращение истца с заявлением о перерасчете страховой части пенсии. Продолжительность общего трудового стажа составила 42 года 07 месяцев 02 дня.

Таким образом, размер пенсии с 01.12.2014 года составил 16641 руб. 80 коп., в том числе 3910 руб. 34 коп. - фиксированный базовый размер пенсии.

По правилам новой формулы в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", с 01.01.2015 года пенсионные права истца преобразованы путем конвертации. Размер пенсии составил 16666 руб. 46 коп., где 12731 руб. 46 коп. - страховая пенсия, 3935 руб. 00 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии.

С 01.02.2015 года с учетом индексации, размер пенсии составляет 18566 руб. 97 коп., где 14183 руб. 38 коп. - страховая пенсия, 4383 руб. 59 коп. - фиксированная выплата.

Таким образом, размер пенсии истца исчислен верно, в полном соответствии с нормами действующего законодательства.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в п.31 Постановления от 11.12.2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснил, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п.2 ст.1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зарайского городского суда Московской области от 07 июля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Раздобудько А.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи