Постановление Московского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 4А-1150/2015

Заместитель председателя Московского областного суда К.И. Боков, рассмотрев жалобу Алешина Андрея Владимировича на постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года и решение Пушкинского городского суда от 29 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алешина Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года

АЛЕШИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", фактически проживающий в "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Пушкинского городского суда постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу решения Алешин А.В. ставит вопрос об их отмене, указывая, что привлечен к ответственности незаконно и необоснованно. Процессуальные действия и процедура направления на медицинское освидетельствование проводились с нарушением закона, в процессуальных документах неверно отражены юридически значимые обстоятельства. Дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку неверно определено место совершения правонарушения.

Аналогичные доводы были приведены Алешиным А.В. в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной городским судом без удовлетворения.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных решений не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 17 час 30 мин., водитель Алешин А.В., управлял автомашиной "Вортекс Тинго" г.р.з. "данные изъяты" с признаками опьянения и, будучи остановленным около "данные изъяты", отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для направления водителя Алешина А.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя) и отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным.

От прохождения медицинского освидетельствования водитель Алешин А.В. отказался в присутствии понятых, что не оспаривалось им самим при оформлении материалов дела, а также подтверждается письменными доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован его отказ, удостоверенный личной подписью Алешина А.В. Представленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все процессуальные действия проведены с участием двух понятых, о чем составлены соответствующие протоколы, которые подписаны понятыми без каких-либо замечаний по процедуре.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями КоАП РФ, находится в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу Алешина А.В. на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, решение суда законно и обосновано, доводы жалобы проверены.

Доводы жалобы на вступившие в законную силу судебные акты повторяют доводы Алешина А.В., приводившиеся при обжаловании постановления мирового судьи. Эти доводы являлись предметом рассмотрения в Пушкинском городском суде и были обоснованно отклонены, как несостоятельные. Несогласие Алешина А.В. с выводами суда являются его субъективным мнением и отмены судебных решений не влечет.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Алешина А.В. в инкриминируемом деянии при рассмотрении дела не возникло.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 24 марта 2015 года и решение Пушкинского городского суда от 29 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алешина Андрея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков