Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Аюповой И.Р.,
с участием:
защитника ФИО2;
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3,
в отсутствие ФИО4 - лица, привлеченного к административной ответственности, извещенной о времени и месте судебного заседания согласно данных Почты России (л.д. 57-58),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 марта 2015 г., которым:
ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО4 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан от 30 октября 2014 года N ... , вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, отклонено.
Жалоба ФИО4 на данное постановление должностного лица административного органа возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛА:
30 октября 2014 г. заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан вынес постановление N ... , которым индивидуальный предприниматель ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица административного органа, индивидуальный предприниматель ФИО4 подала заявление в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
12 ноября 2014 г. данное заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан (дело N ... ).
12 января 2015 г. судьей Арбитражного суда Республики Башкортостан вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица административного органа подана в суд почтой - 19 января 2015 года, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда.
05 марта 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное определение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО4 просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 марта 2015 г., считая его незаконным.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 марта 2015 года подлежащим отмене, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В установленный законом срок ФИО4, обжаловала постановление должностного лица административного органа в Арбитражный суд Республики Башкортостан, а после прекращения производства по делу в арбитражном суде, она обратилось с жалобой в районный суд.
Из материалов дела не усматривается, что ФИО4 в ходе реализации своего права на судебную защиту каким-либо образом явно злоупотребляла своими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту. Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в т.ч. и права на судебную защиту, принимая во внимание, что вступившее в законную силу постановление несудебного органа по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом общей юрисдикции в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного пересмотра вступивших в законную силу актов, отказ в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица административного органа означает невозможность для гражданина или юридического лица реализовать свое право на судебную защиту. Заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде.
Судьей первой инстанции не учтено то, что прекращение производства по делу в арбитражном суде не лишает заявителя права обратиться с соблюдением правил подведомственности с жалобой об оспаривании постановления должностного лица административного органа в суд общей юрисдикции, в связи с чем, определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 марта 2015 года об отказе в восстановлении срока на обжалование нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, материалы дела по жалобе возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 удовлетворить.
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 05 марта 2015 г. отменить.
Дело возвратить в тот же суд на новый судебный пересмотр со стадии подготовки.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Сунгатуллин А.Ю.
дело N 12-490/2015
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.