Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июля 2015 г. по делу N 33-12606/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Мухаметовой Н.М.,

судей: Габитовой А.М.,

Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" к Кожевникову С.В. о взыскании суммы долга по платежам за газ в сумме ... рублей - отказать.

Исковые требования Кожевникова С.В. к ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" о списании суммы задолженности в размере ... рублей с лицевого счета - удовлетворить.

В остальной части в удовлетворении требований Кожевникова С.В. к 000 "Газпром Межрегионгаз Уфа" - отказать.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кожевников С.В. обратился в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" о перерасчете суммы оплаты за газ, указывая в иске, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Согласно договора поставки газа он является потребителем сетевого газа, исправно вносит оплату за газ согласно счетчика с занесением показаний в абонентскую книжку. С ... года ему стали приходить уведомления о том, что у него имеется задолженность, с ... года в его адрес стали приходить уведомления о временном ограничении (отключении) газа.

Обратившись в ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" дата он получил ответ за подписью руководителя ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", из которого стало понятно, что в периоде с дата по дата на него списана сумма ... рублей с истекшим сроком исковой давности, и эта сумма будет отражаться на его лицевом счете в течение пяти лет.

Кроме того, указано, что по лицевому счету за ним числится недоплата ... рубля, на которую производятся начисление пени.

В ... году он вновь обратился с заявлением к ответчику о приведении его лицевого счета за потребленный газ в соответствие с оплаченным им, на что получил ответ, оплата произведенная им за газ, зачтена ответчиком как оплата ранее образовавшейся задолженности, с чем он категорически не согласен.

Просит произвести списание незаконно выставленной ему суммы в размере ... рублей.

ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" обратился в суд со встречным иском к Кожевникову С.В, о взыскании суммы задолженности за потребленный газ в размере ... рублей, указывая, что между ООО "Газпром Межрегионгаз Уфа" и Кожевниковым С.В. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от дата N ... открыт лицевой счет N ... согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: адрес, а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

У абонента установлен прибор учета потребленного газа СГК-4-1, последние переданные абонентом показания прибора учета составили ... куб.м., от дата г.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

До настоящего времени Ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за поставленный газ по состоянию на дата составляет ... руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с дата по дата го да.

На сумму задолженности начислены пени в размере ... руб.

В дата. в жилом помещении Ответчика проводились работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, стоимость которых составила ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности, составляет ... рублей, которую просит взыскать.

Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит представитель ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" - Закирова Д.Ш., указывая на его незаконность, ссылается на п.6.7 договора газоснабжения, наличие задолженность и неправильный вывод суда о неправильно избранном способе защиты.

Кожевников С.В. надлежаще извещен о времени и месте апелляционного рассмотрения, коллегия с отсутствием доказательств его отсутствия по уважительной причине, находит возможным рассмотрение дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" - Закировой Д.Ш. (по доверенности), поддержавшей решение, обсудив доводы жалобы, возражения, не усматривает оснований для его отмены.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое им количество энергии (пункт 1 статьи 539, статья 544 ГК РФ).

Согласно статьи 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации)

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В силу части 1 статьи 547 ГК Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что дата между ООО "Башкиргаз" и Кожевниковым С.В. заключен договор газоснабжения, по которому Кожевников С.В. обязался принимать газ и оплачивать его стоимость. В соответствии с п. ... указанного договора количество газа, подаваемого ООО "Башкиргаз" Абоненту, определяется по показаниям прибора учета потребленного газа.

П. ... договора ООО "Башкиргаз" обязуется производить перерасчет оплаты за газ в случаях, предусмотренных п. ... настоящего договора.

Из ответа ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" на заявление Кожевникова С.В. за N ... от дата следует: с дата. ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес, открыт лицевой счет N ...

До дата начисления за газ производило ОАО "Газ-Сервис" филиал Туймазыгаз. За период с дата по дата передан долг ГС - ... руб., долг БГ- ... рублей.

дата Кожевниковым СВ. произведена оплата за газ в сумме ... руб., из них ... руб. перечислены ОАО "Газ-Сервис" филиал Туймазыгаз в счет погашения задолженности. В ... года оставшаяся сумма задолженности абонента Кожевникова СВ. перед ОАО "Газ-Сервис" филиал Туймазыгаз в сумме ... руб. ООО "Башкиргаз" перечислена.

П. ... договора энергоснабжения предусмотрено, что суммы, вносимые (перечисленные) Абонентом в счет погашения задолженности, направляются независимо от назначения платеж, указанного в платежном документе: 2) на погашение задолженности за газ в порядке календарной очередности ее возникновения.

При указанных обстоятельствах коллегия соглашается с выводом суда об образовании задолженности Кожевникова С.В. за период с ... года при передаче ОАО "Газ-Сервис" филиала в ООО "Газпроммежрегионгаз Уфа" (л.д. ... ), учитывая, что ОАО "Газ-Сервис", ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о взыскании указанных сумм своевременно не обратились, в силу положений п. ... договора начисление указанной задолженности с дата необоснованно.

Задолженность, выставленная Кожевникову С.В., возникла и числится с ... года, на нее начисляется пени, из-за чего сумма задолженности увеличивается. Происхождение суммы долга Кожевникова СВ. на дата при передаче ОАО "Газ-Сервис" филиала в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" ни чем не обосновано.

С иском о взыскании с Кожевникова С.В. суммы долга в суд ни ОАО "Газ-Сервис", ни ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" не обратились. Срок исковой давности для обращения в суд с иском истек в ... году, который исчисляется с ... года, так как о задолженности Кожевникова С.В. стало известно дата при передаче ОАО "Газ-Сервис" филиала в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа".

Коллегия обращает внимание на положения п ... договора энергоснабжения, которым на Абонента возложена обязанность хранить квитанции об оплате услуг газоснабжения не менее 3 лет, при указанных обстоятельствах ссылка суда первой инстанции на положения ст.200 ГК РФ является правомерной и обоснованы требования Кожевникова С.В. об исключении суммы задолженности в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований компенсации морального вреда, поскольку последним заявлены требования имущественного характера, доказательств причинения ему нравственных и физических страданий суду не представлено.

Далее, в соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" N 549 от 21 июля 2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

У абонента установлен прибор учета потребленного газа СГК-4-1, последние переданные абонентом показания прибора учета составили ... куб.м, от дата г., данные о неисправности прибора не представлены.

Кожевниковым С.В. в суд предоставлены на обозрение подлинные квитанции об оплате за потребленный газ за период с ... года по ... год.

Из указанных квитанций видно, что оплата за потребленный газ производится по показаниям прибора учета, количество потребляемого газа за указанные периоды не расходится с данными ООО "Газпром межрегионгаз Уфа". Путем сравнения истории начисления платежей с датаг. по дата. усматривается начисление платежей за указанный период в размере ... , представленными квитанциями вопреки указанному расчету подтверждена оплата также суммы ...

Таким образом довод апеллятора о наличии задолженности за указанный период в размере ... руб. является голословным, равно как и довод об избрании Кожевниковым С.В. ненадлежащего способа защиты.

Не является основанием для отмены решения довод апеллятора об обращении в дата с заявлением к мировому судье судебного участка N ... судебного района адрес как подтверждение своевременного обращения, поскольку, ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" заявлялись требования о взыскании задолженности за период с дата по дата., судом первой инстанции применен пропуск срока исковой давности на начислению задолженности за период с дата по дата.

При вынесении судом первой инстанции соблюдены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения коллегия не усматривает

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М. Мухаметова

Судьи: А.М. Габитова

Э.М. Хамидуллина

Справка: судья ФИО