Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Хакимова А.Р.
судей Хайрутдинова Д.С.
Латыповой З.Г.
при секретаре Аминеве И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО КБ "УБРиР" - ... на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2015 года, которым постановлено:
исковые требования Гареевой Д.Х, к Открытому акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Признать недействительным условия кредитного соглашения N ... от дата, заключенного между Гареевой Д.Х, и Открытым акционерным обществом "Уральский банк реконструкции и развития" в части оплаты комиссии за представление услуг в рамках пакета "Универсальный".
Взыскать с Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в пользу Гареевой Д.Х, выплаченные комиссии - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., неустойку - ... , проценты на комиссию - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., расходы на услуги представителя - ... руб., расходы по оформлению доверенности - ... руб., штраф - ... руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в доход местного бюджета госпошлину в размере ... руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА:
Гареева Д.Х. обратилась в суд с иском к ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между ней и Банком дата был заключен кредитный Договор N ... , согласно которому Гареева Д.Х. взяла на себя обязательства по возврату предоставленной банком суммы кредита - ... руб., и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику погашения в размере ... % годовых. Срок возврата кредита - ... месяца. Договор является действующим. Условиями договора была предусмотрена комиссия за предоставление пакета банковских услуг "Универсальный" в сумме ... руб. Просила признать условия кредитного договора недействительными, взыскать с ответчика сумму незаконно удержанных средств в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., проценты на комиссию в размере ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... руб., расходы по отправлению претензии в размере ... руб., штраф.
Судом вынесено приведенное выше решение.
С решением суда не согласился представитель ПАО КБ "УБРиР" - ... В апелляционной жалобе представитель ПАО КБ "УБРиР" просил отменить решение суда в части взыскания неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по кредиту, штрафа и государственной пошлины.
Проверив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно материалам дела, между Гареевой Д.Х. и ОАО "УБРиР" заключен кредитный договор, согласно которому Гареевой Д.Х. предоставлен кредит в размере ... рублей. Условиями договора была предусмотрена комиссия за предоставление и обслуживание пакета банковских услуг "Универсальный" в размере ... рублей.
Судом первой инстанции с ОАО "УБРиР" в пользу Гареевой Д.Х. взыскана неустойка в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между
