Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июня 2015 г. по делу N 33-5487/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Слядневой И.В.,

судей Савельевой М.А., Мулярчика А.И.,

при секретаре Елисейкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 11 июня 2015 года гражданское дело по частной жалобе Сычихина Виктора Ивановича на определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2015 года, которым отказано в принятии искового заявления Сычихина Виктора Ивановича к Управлению ФССП РФ по Новосибирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о понуждении исполнить решение суда, выплатить за задержку, причиненный моральный вред.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сычихин В.И. обратился в суд с иском к Управлению ФССП РФ по Новосибирской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просил:

обязать Министерство внутренних дел РФ исполнить по Указу Президента РФ N1039 от 18.07.1996г., вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.12.1996г. по делу N2-1498- 1997 о восстановлении истца на работе с 11.09.1996г. - отменить решение аттестационной комиссии ЗС РУОП МВД РФ N11 от 16.10.1996г. о длящемся пребывании в распоряжении с 11.09.1996г.; установить размер оклада по должности ЗС РУОП при ГУОП МВД РФ;

обязать Министерство внутренних дел РФ и Управление ФССП РФ по Новосибирской области выплатить истцу средний заработок за все время задержки исполнения вступившего в силу решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 23.12.1996г. по делу N2-1498-1997 из расчета оклада по штатной должности ЗС РУОП при ГУОП МВД РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца триста тысяч рублей компенсации за моральный вред.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен Сычихин В.И., в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает, что в принятии искового заявления отказано неправомерно.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции исходил из того, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 1996 года, вступившим в законную силу 06 марта 1997г., было рассмотрено гражданское дело по иску между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, - вынесено решение о восстановлении Сычихина В.И. в прежней должности заместителя начальника отдела Западно-Сибирского Регионального Управления по организованной преступности МВД Российской Федерации с 11 сентября 1996 года.

Впоследствии приказом N36 л/с от 19 мая 1997г. истец был уволен по статье 58 пункта "е" (сокращение штатов) Положения о службе в органах внутренних дел.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 07 июня 1999г., вступившим в законную силу, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Требования о выплате среднего заработка и взыскании компенсации морального вреда являются производными от первоначального об исполнении решения суда от 23.12.1996г., по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона, которым руководствовался суд, в связи с чем доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание.

С учетом изложенного определение суда подлежит оставлению без изменения, как постановленное с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 29апреля 2015года оставить без изменения, частную жалобу Сычихина В.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи