Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-8319/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.

судей Баимовой И.А., Сударьковой Е.В.

при секретаре Севрюкове С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по иску Чистова "данные изъяты" к Отделу Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Саянском районе Красноярского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе начальника Отдела Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Саянском районе Петровой М.О.

на решение Саянского районного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года, которым постановлено:

"Обязать ГУ Отдел Пенсионного Фонда РФ в Саянском районе Красноярского края включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Чистова "данные изъяты" периоды работы в должности водителя автомашины по вывозке леса в Тугачинском леспромхозе с 28.07.2000 г. по 31.12.2000 г. (00.05.03), с 01.08.2002 г. по 23.04.2003 г. (00.08.22).

Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда России в Саянском районе Красноярского края назначить Чистову "данные изъяты" досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями груда, с даты обращения в Отдел Пенсионного фонда, с 10 декабря 2014 года".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением ОПФ РФ (ГУ) в Саянском районе Красноярского края от 21.01.2015 г. N1 Чистову В.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

ОПФ РФ (ГУ) не были приняты к зачету в специальный трудовой стаж периоды работы Чистова В.А. с 28.07.2000 г. по 31.12.2000 г. и с 01.08.2002 г. по 23.04.2003 г. в должности шофера лесовозной автомашины Тугачинского леспромхоза.

Чистов В.А. обратился в суд с иском к ОПФ РФ (ГУ) в Саянском районе Красноярского края, просил включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, которую просил назначить с даты обращения в пенсионный орган, то есть с 10.12.2014 г.

Требования мотивированы тем, что в указанные периоды работы был занят полный рабочий день водителем лесовозной машины КРАЗ, вывозил лес с верхнего склада на нижний склад.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник ОПФ РФ (ГУ) в Саянском районе Петрова М.О. просит об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОПФ РФ (ГУ) в Саянском районе Свистунову О.Ю., истца Чистова В.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на дату обращения истца в пенсионный орган), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пункт 2 ст.27 Закона предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.В соответствии с п.п."д" п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N 273.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, в том числе старших, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. N273, правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно приложению к данному Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Удовлетворяя исковые требования Чистова В.А., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что периоды его работы с 28.07.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.08.2002 г. по 23.04.2003 г. в Тугачинском леспромхозе в должности водителя автомашины по вывозке леса подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как в указанные периоды истец выполнял работу водителя автомобиля на вывозке леса в течение полного рабочего дня.

Данный вывод суда подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Выводы суда обоснованны и подтверждаются исследованными в судебном заседании копией трудовой книжки Чистова В.А. (л.д.65), справкой Тугачинского леспромхоза от 30.12.2009 г. N177 (л.д.85), архивной выпиской от 19.05.2015 г. N226а (л.д.83), карточками учета транспортного средства (л.д.95-97), показаниями свидетелей Ефановой В.Я., Речкина В.А., Алексеевой Н.В., Катрук В.К., подтвердивших, что в спорные периоды времени истец полный рабочий день работал водителем лесовоза (автомобиля КРАЗ) на вывозе леса с верхнего склада (лесосеки) на нижний (л.д.72-76, 90-92).

Представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в вышеуказанные периоды истец работал водителем автомобилей на вывозке леса и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок на лесозаготовительных участках в течение полного рабочего дня.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из вышеприведенных правовых норм, вышеуказанные периоды работы истца были обоснованно включены судом в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая была назначена истцу с 10.12.2014 г., то есть с даты обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия данные выводы суда считает правильными и не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы об отсутствии предусмотренных законом оснований для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку они исследовались в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают правильных выводов суда и не могут являться основанием для отмены судебного решения.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Саянского районного суда Красноярского края от 28 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника Отдела Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Саянском районе Петровой М.О. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: