Апелляционное определение СК по административным делам Красноярского краевого суда от 10 августа 2015 г. по делу N 33-8422/2015

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Лазовского С.И.,

судей Жихарева Е.А., Плаксиной Е.Е.,

с участием прокурора Шадриной Е.А.,

при секретаре Фром Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, по докладу судьи Лазовского С.И., дело по заявлению начальника МО МВД России "Ачинский" ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ЧЕТЫРКИНА В.Н., в связи с апелляционным представлением Ачинского межрайонного прокурора ФИО2 на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2015 года, которым постановлено:

Заявление начальника МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении Четыркина В.Н. административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с трудовой деятельностью);

- запрещения выезжать за пределы "адрес", без уведомления специализированного государственного органа;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Заслушав докладчика, а также прокурора Шадрину Е.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник МО МВД России "Ачинский" ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Четыркина В.Н.

Требования мотивированы тем, что Четыркин В.Н., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, постановлением суда от 06.11.2009 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 07 месяцев 27 дней, 16.07.2014 г. и 17.01.2015 г. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении Ачинский межрайонный прокурор ФИО2 просит решение суда изменить, указав, что срок административного надзора в отношении Четыркина В.Н. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

МО МВД России "Ачинский" и Четыркин В.Н. извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения дела, что подтверждается распиской, почтовым уведомлением, телефонограммой. Поскольку при надлежащем извещении о рассмотрении дела представитель МО МВД России "Ачинский" и Четыркин В.Н. для участия в судебном заседании не явились, ходатайства о его отложении не заявили, учитывая характер спора, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России "Ачинский" и Четыркина В.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Четыркин В.Н. 04 мая 2007 года осужден по "данные изъяты" за совершение тяжких преступлений, освобожден постановлением суда от 06.11.2009 г. условно-досрочно на 2 года 07 месяцев 27 дней.В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что Четыркин В.Н. привлечен к административной ответственности: 17 июля 2014 года по "данные изъяты" и 19 января 2015 года по "данные изъяты", то есть совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, 11 августа 2014 года Четыркин В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Четыркин В.Н., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд первой инстанции, учитывая личность Четыркина В.Н., его характеристику и иные заслуживающие внимание обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований начальника МО МВД России "Ачинский" в части установления административного надзора и ограничений Четыркину В.Н., правильно применив положения федерального законодательства, регулирующего порядок установления такого надзора.

Нарушений норм закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все имеющиеся доказательства судом исследованы и оценены. Решение суда об установлении в отношении Четыркина В.Н. административного надзора мотивировано, в целом отвечает требованиям ст.261.8 ГПК РФ, основано на материалах дела.

Вместе с тем, в судебном решении указано, что срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Тогда как, согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, решение Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2015 года судебная коллегия полагает необходимым изменить, указав, что срок административного надзора в отношении Четыркина В.Н. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 05 июня 2015 года в отношении ЧЕТЫРКИНА В.Н. изменить:

срок административного надзора в отношении Четыркина В.Н. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: