Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Романовой А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ",
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2015 года заместителем начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска в отношении ООО "РИАЛ" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ по обстоятельствам привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу или патента.
Как отражено в протоколе, 11 февраля 2015 года около 09 час. 30 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на строительном объекте по ул. "адрес" г. Красноярска, ремонтные работы на котором выполняются ООО "ВСДС-УРАЛ" для ООО "РЖД", а ООО "РИАЛ" является субподрядчиком, был установлен гражданин Республики Таджикистан А. который осуществлял трудовую деятельность в качестве штукатура без заключения трудового договора, не имея разрешения на работу или патента.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "РИАЛ" прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ-ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Романова А.Ю. просит постановление суда отменить, как необоснованное. Кроме того указанным должностным лицом представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда мотивированное тем, что для подготовки жалобы потребовался сбор дополнительных документов.
Полагаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, копия судебного постановления от 19 июня 2015 года получена ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска 26 июня 2015 года. Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление судьи являлось 06 июля 2015 года.
Начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Романова А.Ю. обратилась в Красноярский краевой суд с жалобой 21 июля 2015 года, то есть после истечения предусмотренного законом срока обжалования.
При этом уважительных причин пропуска указанного срока в ходатайстве не приводится, необходимость сбора дополнительного материала к таковым не относится.
В связи с тем, что должностным лицом срок обжалования постановления суда пропущен, при этом уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, ходатайство о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
Жалобу начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Романовой А.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "РИАЛ" следует вернуть заявителю.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска Романовой А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ" оставить без удовлетворения.
Жалобу Романовой А.Ю. вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.