Решение Красноярского краевого суда от 20 августа 2015 г. по делу N 7р-772/2015

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шкулепо М.А. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Шкулепо М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Канский" от 17 июня 2015 г. Шкулепо М.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 15 марта 2015 г. около 10 час. 55 мин. на ул. 40 лет Октября г. Канска управляя автомобилем "Mazda Alexa" гос. регистрационный знак N в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу.

Назначено административное наказание в виде штрафа в размере Шкулепо М.А. рублей.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года постановление оставлено в силе.

В жалобе, с которой обратилась в порядке ст. 30.1-30.3,30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Шкулепо М.А. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отменить, поскольку пешеход стоял на обочине дороги, помех ему она не создавала.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление о назначении административного наказания и решение суда по делу об административном правонарушении в отношении Шкулепо М.А. отмене либо изменению не подлежат.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При этом, "уступить дорогу (не создавать помех)", согласно п.1.2 ПДД РФ,- требование означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Нарушение Шкулепо М.А. данных требований Правил совершено при непосредственном наблюдении со стороны должностных лиц ОГИБДД, находящихся при отправлении своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, причин оговаривать последнюю не имеющих, с учетом чего оснований полагать недостоверными те сведения, что внесены в протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания отсутствуют. Кроме того тот факт, что Шкулепо М.А. не уступила дорогу пешеходу, намеревавшемуся осуществить переход проезжей части зафиксировано видеосъемкой, оценка которой дана в решении Канского городского суда Красноярского края.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, которые судьей Канского городского суда исследованы и проанализированы в решении, убедительно свидетельствует о совершении Шкулепо М.А. административного правонарушения.

В этой связи Шкулепо М.А. обоснованно привлечена к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, доводы об обратном несостоятельны. Наказание определено предусмотренное санкцией статьи.

Порядок привлечения к административной ответственности и порядок рассмотрения жалобы по настоящему делу не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 июня 2015 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Шкулепо М.А. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев