Определение Московского городского суда от 14 августа 2015 г. N 4г-6975/15

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя Чубарова В.А. - Логинова С.Е. по доверенности, поступившую 18 июня 2015 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года по делу по иску Трущевой С.Г. к Чубарову А.В., Чубарову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Чубарова В.А. к Трущевой С.Г. о вселении, запрете чинить препятствия к проживанию в жилом помещении, обязании передать экземпляр ключей, истребованному 25 июня 2015 года и поступившему в суд кассационной инстанции 22 июля 2015 года,

установил:

Трущева С.Г. обратилась в суд с иском к Чубарову А.В., Чубарову В.А., в котором просила признать несовершеннолетнего Чубарова В.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Трущева С.Г. указала, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи. Данным договором предусмотрена обязанность продавца Слободчикова С.П. снять с регистрационного учета членов своей семьи, в том числе и несовершеннолетнего Чубарова В.А. Вместе с тем, до настоящего времени Чубаров В.А. зарегистрирован на спорной площади, чем нарушаются права истицы как собственника жилого помещения. Несовершеннолетний Чубаров В.А. в 2002 году был передан под опеку Слободчиковой С.В. с согласия его отца Чубарова А.В., место жительства опекаемого на время опеки определено по адресу: ***, но при этом за несовершеннолетним Чубаровым В.А. сохранена жилая площадь по адресу: ***. Впоследствии, в 2004 году опека над несовершеннолетним Чубаровым В. А. прекращена, Слободчикова С.В. освобождена от обязанностей опекуна, несовершеннолетний Чубаров В.А. передан на воспитание отцу - Чубарову А.В.

Не согласившись с заявленными требованиями, Чубаров В.А. предъявил встречный иск к Трущевой С.Г. о вселении в квартиру N ***, расположенную по адресу: ***, запрете чинить препятствия к проживанию в указанном жилом помещении, обязании передать экземпляр ключей, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2003 г. он (Чубаров В.А., *** года рождения) был вселен в спорную квартиру собственником квартиры в качестве члена семьи - племянника. Приобретая квартиру с зарегистрированными на ее площади жильцами, Трущева С.Г. знала об этом и не возражала. После прекращения опеки Чубаров В.А. не проживал в *** с отцом. Квартира N *** по *** не является благоустроенным жилым помещением и не соответствует требованиям, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Отец ответчика Чубарова В.А. - Чубаров А.В. не является сособственником указанной квартиры. Кроме того, Чубаров В.А. получил серьезную, травму и не может обслуживать себя самостоятельно, тем более в условиях круглогодичного проживания в сельской местности. Также, он учится на последнем курсе дневного отделения московского колледжа.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года постановлено:

Прекратить право пользования Чубарова В.А. жилым помещением - квартирой N 16, расположенной по адресу: ***, - со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении встречных исковых требований Чубарова В.А. к Трущевой С.Г.о вселении, запрете чинить препятствия к проживанию в жилом помещении, обязании передать экземпляр ключей - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2015 года решение Таганского районного суда города Москвы от 01 октября 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Чубарова В.В. - Логинов С.Е. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять по делу новое решение.

25 июня 2015 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Из материалов дела следует, что спорная двухкомнатная квартира общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 39,4 кв.м., расположенная по адресу: *** принадлежит на праве собственности Трущевой С.Г. на основании договора купли-продажи от 17.07.2013 г., заключенного между Трущевой С.Г. (покупатель) и продавцами Слободчиковой Е.А. и Слободчиковым С.П.

Из п. 8 договора купли-продажи следует, что Слободчиков С.П. обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета несовершеннолетнего Слободчикова Д.С., ***года рождения, Слободчиковой С.В., *** рождения, несовершеннолетнего Чубарова В.А*** рождения.

Согласно архивной выписки из домовой книги, на спорной площади были зарегистрированы *** с 01.01.1967 (выписана 22.05.1996 в связи со смертью), *** с 26.03.2005 (выписан 30.08.2012 по другому адресу), *** с 15.07.2002 (выписана 30.08.2012 по другому адресу), *** с 25.05.2010 (выписана 30.08.2012 по другому адресу), Слобочиков Д.С. с 05.08.1998 (выписан 15.08.2013 по заявлению по адресу: ***), Слобочиков С.П. с 14.12.1983 (выписан 15.08.2013 по заявлению по адресу: ***), Слободчикова Е.А. с 13.09.1978 (выписана 20.12.1989 по адресу: ***), Слободчикова С.В. (выписана 15.08.2013 по заявлению по адресу: ***).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован только ответчик Чубаров В.А. с 27.03.2003 (пользователь бывших собственников).

Постановлением главы Конаковского района Тверской области от 06.12.2002 N 939 Слободчикова С.В. назначена опекуном над несовершеннолетним Чубаровым В.А., *** года рождения (л.д. 18). Указанным постановлением за несовершеннолетним Чубаровым В.А. сохранена жилая площадь по адресу: ***. Определено место жительства опекаемого по месту жительства опекуна по адресу: ***.

Распоряжением главы Управы Таганского района г. Москвы от 30.12.2002 N 2544 подопечный Чубаров В.А., *** года рождения, поставлен на учет в органах опеки и попечительства Управы Таганского района г. Москвы.

Распоряжением руководителя муниципалитета "Таганский" от 20.08.2004 N 265 опека над несовершеннолетним Чубаровым В.А., *** года рождения, прекращена, Слободчикова С.В. освобождена от обязанностей опекуна несовершеннолетнего Чубарова В.А. Несовершеннолетний Чубаров В.А., *** года рождения, передан на воспитание отцу - Чубарову А.В. (л.д. 53).

Письмом от 25.06.2013 N 4212 Управление социальной защиты населения Таганского района г. Москвы сообщило в Отдел УФМС России по г. Москве по району Таганский, что органы опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Таганского района г. Москвы не возражает против снятия Чубарова В.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Согласно выписки из ЕГРП, квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Чубаровой Л.А., Чубарову А.В., Чубарову В.А.(по 1/3 доли в праве у каждого). Отец ответчика Чубаров А.В. зарегистрирован по адресу: ***.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, оценив показания свидетеля, которая показала, что бывший опекун ответчика Слободчикова С.В. намерена была зарегистрировать ответчика Чубарова В.А. в новую квартиру, однако отец ответчика Чубаров А.В. уклонился от регистрации сына, пришел к правильному выводу о том, что оснований для сохранения за Чубаровым В.А. права пользования спорной квартирой не имеется, поскольку Чубаров В.А. не является бывшим членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения. Кроме того, Чубаров В.А. на момент вынесения решения суда достиг совершеннолетия. За ним органами опеки и попечительства была сохранена жилая площадь, расположенная по адресу: ***.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласилась, указав, что ответчик Чубаров В.А. в спорной квартире не проживает, не приходится членом семьи собственника спорной квартиры, не использует спорную квартиру по назначению, не проживает в ней, не оплачивает коммунальные услуги, опека над несовершеннолетним Чубаровым В.А. опекуна Слободчиковой прекращена в 2004 году, соглашение с Трущевой С.Г. о сохранении за ответчиком Чубаровым В.А. права пользования спорной квартирой не заключалось.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов суда первой и апелляционной инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, так как основаны на неверном толковании заявителем норм материального права и иной оценке доказательств, а применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы представителя Чубарова В.А. - Логинова С.Е. по доверенности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя Чубарова В.А. - Логинова С.Е. по доверенности с делом на решение Таганского районного суда г. Москвы от 01 октября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2015 года по делу по иску Трущевой С.Г. к Чубарову А.В., Чубарову В.А.о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Чубарова В.А. к Трущевой С.Г. о вселении, запрете чинить препятствия к проживанию в жилом помещении, обязании передать экземпляр ключей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева