Определение Московского городского суда от 31 июля 2015 г. N 4г-7682/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Бубновой В.А., поступившую в Московский городской суд 10 июля 2015 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 г. по гражданскому делу N 2-37898/2014 по иску Бубновой В.А. к Бубнову В.А.о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, выдаче комплекта ключей,

установил:

Истец Бубнова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бубнову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением - комнаты площадью 14,76 кв.м. по адресу: *** комната, снятии с регистрационного учета.

Ответчик Бубнов В.А. обратился со встречным иском к Бубновой В.А. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, путем выдачи комплекта ключей.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Бубновой В.А. к Бубнову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано; встречные исковые требования Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, выдаче комплекта ключей удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г. оставлено без изменений.

Бубновой В.А. подана кассационная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии нового.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Бубнов В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, комната размером 14,76 кв.метров. По данному адресу также зарегистрирована Бубнова В.А., которая была вселена по указанному адресу, как супруга Бубнова В.А., брак с которым расторгнут 29 июня 1994 года.

Бубнова В.А. указала, что Бубнов В.А. длительное время по спорному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в комнате не имеется, он в добровольном порядке выехал на постоянное место жительство по другому адресу. Согласно представленным квитанциям по оплате коммунальных услуг, данные расходы несет Бубнова В.А. Согласно ответу из ОВД "Перово" Бубнов В.А. длительное время не проживает по спорному адресу, его местонахождение не известно.

Представитель Бубнова В.А. пояснил, что ответчик не проживал по спорному адресу, так как после расторжения брака между бывшими супругами имелись конфликтные отношения. Ключей от квартиры у него не имеется, так как Бубнова В.А. сменила замки. В апреле 2014 года Бубнов В.А. выразил намерение приватизировать комнату, однако получил отказ, так как Бубнова В.А. не дала согласие на приватизацию комнаты, в подтверждение чего представил выписку из электронного журнала МФЦ "Перово".

Бубнова В.А. также не проживает в спорной комнате, согласно выписке из ЕГРП Бубнова В.А. является собственником квартиры N 35, расположенной по адресу***

Отказывая в удовлетворении исковых требований Бубновой В.А. и удовлетворяя исковые требования Бубнова В.А. о вселении, нечинений препятствий в пользовании жилым помещением, суд исходил из того, что оснований считать Бубнова В.А. утратившим права пользования не имеется, так как его не проживание в спорной квартире вызвано наличием конфликтных отношений, поскольку у Бубнова В.А. отсутствует доступ в комнату, так как Бубнова В.А. сменила замки, сам по себе факт длительного отсутствия не может служить безусловным основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, поскольку необходимо учитывать все обстоятельства обусловившие его длительное отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения имел добровольный характер, что истец одна оплачивает коммунальные платежи, были предметом изучения судов первой и апелляционной инстанции, мотивы их отклонения отражены в судебных постановлениях, оснований не согласиться с ними не имеется.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бубновой В.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 г. по гражданскому делу N2-37898/2014 по иску Бубновой В.А. к Бубнову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещении, выдачи комплекта ключей, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова