Определение Московского городского суда от 31 июля 2015 г. N 4г-7993/15

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Семенова В.П., поступившую в суд кассационной инстанции 20 июля 2015 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2015 года по гражданскому делу по ТСЖ "Новая жизнь" к Семенову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по встречному иску Семенова В.П. к ТСЖ "Новая жизнь" о признании не соответствующими (противоречащими) жилищному законодательству Российской Федерации жилищных актов ТСЖ "Новая жизнь" (протоколов общих собраний членов ТСЖ "Новая жизнь": N 3 от 30 июня 2010 года, N 5 от 24 декабря 2011 года, N 7 от 05 июня 2012 года, N 9 от 02 октября 2013 года) по вопросам установленных решениями общих собраний членов товарищества порядков определения размеров обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения и за отопление, признании не соответствующим (противоречащим) жилищному законодательству Российской Федерации п. 1 ст. 7 Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", утвержденного общим собранием членов товарищества согласно протокола N 1 от 16 апреля 2009 года,

установил:

ТСЖ "Новая жизнь" обратилось в суд с иском к Семенову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Семенов В.П. обратился в суд со встречным иском к ТСЖ "Новая жизнь" о признании не соответствующими (противоречащими) жилищному законодательству Российской Федерации жилищных актов ТСЖ "Новая жизнь" (протоколов общих собраний членов ТСЖ "Новая жизнь": N 3 от 30 июня 2010 года, N 5 от 24 декабря 2011 года, N 7 от 05 июня 2012 года, N 9 от 02 октября 2013 года) по вопросам установленных решениями общих собраний членов товарищества порядков определения размеров обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения и за отопление, признании не соответствующим (противоречащим) жилищному законодательству Российской Федерации п. 1 ст. 7 Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", утвержденного общим собранием членов товарищества согласно протокола N 1 от 16 апреля 2009 года, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 13 августа 2014 года заявленные ТСЖ "Новая жизнь" исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении заявленных Семеновым В.П. встречных исковых требований отказано; постановлено:

- взыскать с Семенова В.П. в пользу ТСЖ "Новая жизнь" сумму задолженности в размере "_" руб. "_" коп., пени в размере "_" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере "_" руб., а также расходы по госпошлине в размере "_" руб. 18 коп., а всего взыскать "_" руб. "_" коп.;

- в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2015 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Семенов В.П. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу и исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд, по мотивам, изложенным в решении суда, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных ТСЖ "Новая жизнь" исковых требований и об отказе в удовлетворении заявленных Семеновым В.П. встречных исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом; согласно положений ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме; в силу ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование); в соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании; в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на

содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; на основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги; согласно п. 14.1.ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи; уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт, (часть 14.1 введена Федеральным законом от 25 декабря 2012 N 271-ФЗ); в силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23 мая 2006 года N 306 (в ред. от 27 августа 2012 года) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами; по правилам ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; в силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации; согласно ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов; как установлено ч.1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе в том числе 1) заключать в соответствии с законодательством

договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; 2) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; Семенов В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "_"; управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Новая жизнь"; Семенов В.П., являющийся собственником квартиры N 163 по адресу: "_", в период с 01 августа 2010 года по 30 июня 2013 года не исполняет надлежащим образом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг; Семенов В.П. коммунальными услугами, предоставленными соответствующими организациями, пользовался; каких-либо доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что Семенов В.П. надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, суду представлено не было; ТСЖ "Новая жизнь" представлены расчеты, согласно которым сумма задолженности Семенова В.П. по оплате жилья и коммунальных услуг составляет "_" руб. и пени по просроченным платежам "_" руб.; указанный расчет требованиям закона соответствует, в связи с чем должен быть принят во внимание; какого - либо иного расчета суду представлено не было; поскольку Семенов В.П., являющийся собственником квартиры N 163 по адресу: "_", в период с 01 августа 2010 года по 30 июня 2013 года не исполнял надлежащим образом обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, постольку с Семенова В.П. в пользу ТСЖ "Новая жизнь" подлежит взысканию задолженность оплате жилья и коммунальных услуг в размере "_" руб.; также с Семенова В.П. в пользу ТСЖ "Новая жизнь" подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату плановых платежей с уменьшением их размера на основании ст. 333 ГК РФ до "_" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере "_" руб. и расходы по государственной пошлине в размере "_" руб.; таким образом, заявленные ТСЖ "Новая жизнь" исковые требования подлежат частичному удовлетворению; каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявленных Семеновым В.П. встречных исковых требований не имеется; согласно ст. 1 Устава ТСЖ "Новая жизнь" создано решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в доме с целью создания надлежащих условий для осуществления и защиты прав и законных интересов собственников жилых и нежилых помещений в доме в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами и нормативными актами, а также законами и прочими нормативными актами Московской области; согласно п. 3.4 Устава товарищество вправе образовывать резервный фонд на восстановление и ремонт общего имущества и его оборудования; порядок образования резервного фонда определяется общим собранием членов товарищества; протоколом N 1 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: "_", от 01 ноября 2007 года создано ТСЖ "Новая жизнь", утвержден Устав ТСЖ "Новая жизнь"; протоколом N 1 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 16 апреля 2009 года утверждено Положение о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь"; согласно ч. 1 ст. 7 Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", резервы фонда - денежные активы, за счет использования которых обеспечивается решение задач, предусмотренных п. 2 настоящего положения, в целях устойчивой и безопасной эксплуатации и технического обслуживания общего имущества, источниками образования резервов фонда являются: - взносы собственников жилых и нежилых помещений, доходы от размещения средств фонда, средства, сэкономленные в результате проведения мероприятий по ресурсосбережению, а также от перерасчетов за центральное отопление при равномерной оплате в течение года, субвенции, благотворительные пожертвования, гранты, конкурсные средства и иные законные поступления, благотворительные взносы и другие законные

поступления; в соответствии с ч. 2 ст. 7 Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь" размер взносов в резервный фонд устанавливается общим собранием членов ТСЖ; протоколом N 1 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 16 апреля 2009 года, утверждена смета расходов ТСЖ за 2008 год на содержание и техническое обслуживание дома, утвержден размер коммунальных и иных платежей собственников квартир за 2008 год; согласно описи адресатов для направления документов для участия в общем собрании членов ТСЖ "Новая жизнь" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", и расписки, Семенов В.П. получил уведомление с приложенными документами 10 апреля 2009 года; согласно решения от 14 апреля 2009 года члена ТСЖ при проведении Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Урицкого, д. 5, Семенов В.П. принял участие в собрании путем представления письменного решения по вопросам, поставленным на голосование; протоколом N 3 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 30 июня 2010 года утверждена смета расходов ТСЖ на 2010 года, с установлением с 01 января 2010 года платы за содержание и ремонт жилых помещений в размере, утвержденном постановлением Главы городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 11 декабря 2009 года N 2302-ПА (30,73 руб. - стоимость за 1 кв.м.), утвержден размер коммунальных и иных платежей собственников квартир на 2010 год, в том числе за отопление; согласно описи адресатов для направления документов для участия в общем собрании членов ТСЖ "Новая жизнь" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", и описи вложений, Семенову В.П. направлялось уведомление о собрании с приложенными документами 20 июня 2010 года; протоколом N 5 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 24 декабря 2011 года установлена плата за содержание и ремонт жилых помещений в размере, утвержденном постановлением Главы городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 27 декабря 2010 года N 1599-ПА (34,12 руб. - стоимость за 1 кв.м.), утвержден размер коммунальных и иных платежей собственников квартир на 2011 год, в том числе за отопление; согласно решения от 23 декабря 2011 года члена ТСЖ при проведении Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", Семенов В.П. принял участие в собрании путем представления письменного решения по вопросам, поставленным на голосование; протоколом N 7 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 05 июня 2012 года, установлена плата за содержание и ремонт жилых помещений в размере, утвержденном постановлением Главы городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 27 декабря 2011 года N 1903-ПА (с 01 января 2012 года по 30 июня 2012 года -34,12 руб., с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года - 35,68 руб.), утвержден размер коммунальных и иных платежей собственников квартир на 2012 год, в том числе за отопление; согласно описи адресатов для направления документов для участия в общем собрании членов ТСЖ "Новая жизнь" в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", и расписки, Семенов В.П. получил уведомление с приложенными документами 01 июня 2012 года; протоколом N 9 Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", от 02 октября 2013 года установлена плата за содержание и ремонт жилых помещений в размере, утвержденном постановлениями администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от 20 декабря 2012 года N 2025-ПА и от 17 июня 2013 года N 1051-ПА, утвержден размер коммунальных и иных платежей собственников квартир на 2013 год, в том числе за отопление; согласно решения от 30 сентября 2013 года члена ТСЖ при проведении Общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь" в форме заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "_", Семенов В.П. принял участие в собрании путем представления письменного решения по вопросам, поставленным на голосование; в соответствии с положениями ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник

помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы; суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику; заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении; пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 12 ноября 2001 года N 15, от 15 ноября 2001 года NN 15/18 разъяснено, что, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске; в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ТСЖ "Новая жизнь" заявило о пропуске Семеновым В.П. срока исковой давности для обращения в суд со встречными исковыми требованиями о признании не соответствующими (противоречащими) жилищному законодательству РФ жилищных актов ТСЖ "Новая жизнь" (Протоколов общих собраний членов ТСЖ "Новая жизнь": N 3 от 30 июня 2010 года, N 5 от 24 декабря 2011 года, N 7 от 05 июня 2012 года; поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ТСЖ "Новая жизнь" заявлено о пропуске Семеновым В.П. срока исковой давности для обращения в суд со встречными исковыми требованиями, каких-либо доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд для защиты своих прав, Семеновым В.П. суду представлено не было, постольку заявленные Семеновым В.П. встречные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат; ссылки Семенова В.П. на то, что срок исковой давности по встречным требованиям не пропущен, поскольку встречный иск является не оспариванием решений, а ходатайством к суду проверить указанные протоколы общих собраний товарищества на соответствие действующему жилищному законодательству, не могут быть приняты во внимание; заявленные Семеновым В.П. встречные исковые требования о признании несоответствующим (противоречащим) жилищному законодательству РФ Протокола общего собрания членов Товарищества собственников жилья "Новая жизнь" N 9 от 02 октября 2013 года, также не подлежат удовлетворению, поскольку решения собрания приняты в соответствии с действующим законодательством, в частности п.п. 4 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ, согласно которому к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится, в том числе, установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; заявленные Семеновым В.П. встречные исковые требования в части признания несоответствующим (противоречащим) жилищному законодательству РФ Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", утвержденного решением общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь", принятого в форме заочного голосования и оформленного Протоколом N 1 от 16 апреля 2009 года, не подлежат удовлетворению, указанное требование являлось предметом рассмотрения Люберецкого районного суда Московской области по делу N 3403/2009, в рамках которого Семеновым В.П. оспаривалась законность решения общего собрания членов ТСЖ "Новая жизнь", принятого в рамке заочного голосования и оформленного Протоколом N 1 от 16 апреля 2009 года, в том числе решение об утверждении Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", и Семенову В.П. в этой части в удовлетворении иска отказано; резервный фонд создан в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 151 ЖК РФ, п.3.4 Устава ТСЖ, права Семенова В.П. данным положением не нарушаются, поскольку он, как собственник дома, обязан содержать свое имущество, в том числе и находящееся в общей собственности.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила решение суда без изменения.

Данные выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке). Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, касающихся производства в порядке надзора (в настоящее время - в кассационном порядке) по гражданским делам в Российской Федерации, иной подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика Семенова В.П. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы ответчика Семенова В.П. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 августа 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2015 года по гражданскому делу по ТСЖ "Новая жизнь" к Семенову В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по встречному иску Семенова В.П. к ТСЖ "Новая жизнь" о признании не соответствующими (противоречащими) жилищному законодательству Российской Федерации жилищных актов ТСЖ "Новая жизнь" (протоколов общих собраний членов ТСЖ "Новая жизнь": N 3 от 30 июня 2010 года, N 5 от 24 декабря 2011 года, N 7 от 05 июня 2012 года, N 9 от 02 октября 2013 года) по вопросам установленных решениями общих собраний членов товарищества порядков определения размеров обязательных платежей за содержание и ремонт жилого помещения и за отопление, признании не соответствующим (противоречащим) жилищному законодательству Российской Федерации п. 1 ст. 7 Положения о резервном фонде ТСЖ "Новая жизнь", утвержденного общим собранием членов товарищества согласно протокола N 1 от 16 апреля 2009 года - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев