Определение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 4г-8044/15

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 16.07.2015 г. кассационную жалобу Бабенковой К.А., подписанную представителем по доверенности Лоскутовым В.К., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2015 г., которым отказано в принятии заявления Бабенковой К.А.,

установил:

Заявитель Бабенкова К.А. обратилась в суд с заявлением о нарушении ее конституционных прав судебными органами Российской Федерации. В обоснование заявленных требований Бабенкова К.А. указывала на то, что не предоставление Бабушкинским районным судом г. Москвы и Московским городским судом запрашиваемых заявителем документов лишает ее возможности в установленном законом порядке обжаловать вынесенные решения, в связи с чем, она просила обязать Бабушкинский районный суд г. Москвы и Московский городской суд предоставить ей запрашиваемые документы для дальнейшего обжалования вынесенных решений и взыскать компенсацию морального вреда.

Определением районного суда г. Москвы от 19.11.2014 г. постановлено:

Возвратить исковой материал Бабенковой К.А. с приложениями.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2015 г. постановлено:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2014 года отменить.

В принятии заявления Бабенковой К.А. о нарушении конституционных прав и компенсации морального вреда - отказать.

В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2015 г. отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

При решении вопроса о принятии заявления Бабенковой К.А., суд исходил из того, что никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в противном случае это означало бы незаконное вмешательство судьи в профессиональную деятельность своих коллег, нарушение принципа независимости судей, их неприкосновенности и подчинения только закону. При этом суд руководствовался Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", а также - разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".

Суд правомерно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в принятии к производству данного заявления Бабенковой К.А.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При вынесении определения нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции допущено не было.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бабенковой К.А., подписанной представителем по доверенности Лоскутовым В.К., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2015 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.