Определение Московского городского суда от 21 августа 2015 г. N 4г-8661/15

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Лукашова Ю.В., поступившую в Московский городской суд 07 августа 2015 г., на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2015 г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ,

установил:

Лукашов Ю.В. обратился с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 января 2014 г.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 г., оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2015 г., в удовлетворении заявления Лукашова Ю.В. отказано.

Лукашовым Ю.В. подана кассационная жалоба на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и вынесении нового судебного акта.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.

2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что решением Кузьминского районного суда города Москвы от 17 января 2014 г. отказано в удовлетворении исковых требований Лукашовой М.А., Лукашова Ю.В., Лукашова П.Ю. и Лукашова Н.Ю. к ДЖП и ЖФ города Москвы о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учёта, обязании восстановить на жилищном учете, обязании предоставить два жилых помещения с целью улучшения жилищных условий.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2014 г. решение Кузьминского районного суда города Москвы от 17 января 2014 г. оставлено без изменения.

Определением судьи Московского городского суда от 12 сентября 2014 г. в передаче кассационной жалобы Лукашовой М.А., Лукашова Ю.В., Лукашова П.Ю. и Лукашова Н.Ю. на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 17 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2014 г. Лукашовой М.А., Лукашову Ю.В., Лукашову П.Ю., Лукашову Н.Ю. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления Лукашова Ю.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, суд правомерно руководствовался ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что Лукашовым Ю.В. не представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым он пропустил срок для подачи кассационной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на состоявшиеся по делу судебные постановления.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что Лукашов Ю.В. является инвалидом второй группы и в период с 09 ноября 2014 г. по 22 ноября 2014 г. находился на лечении в санатории, а также в периоды с 26 ноября 2014 г. по 12 декабря 2014 г. и с 11 февраля 2014 г. по 11 февраля 2015 г. находился на стационарном лечении, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.

Кроме того, указанные доводы были заявлены истцом в суде первой инстанции, где получили надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Лукашова Ю.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 мая 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2015 г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова