Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 10-10350/15

Судья Федоров А.М.

Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда Назарова Е.Ю., при секретаре Черепанове Г.И.,с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С.,адвоката Злотник Е.Е.,рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзевой Г.Т. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года, в отношении

Ракитина И************ Н************, родившегося ************ года в ************, гражданина ************, холостого, со ************ образованием, работающего ************ кафе "************", зарегистрированного по адресу: гМосква, ул. ************, судимого

- 20 февраля 2015 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей являться по вызовам в органы, исполняющие наказание, не менять без их уведомления места жительства,

которым возвращено ходатайство начальника филиала N11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о применении в отношении Ракитина постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Бурмистровой А.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего постановление подлежащим отмене, а материал подлежащим направить на новое судебное разбирательство, адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд

установил:

Начальник филиала N11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Заикина А.А. обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением для рассмотрения о возможности применении в отношении Ракитина пункта 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года.

В апелляционном представлении заместитель Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзева Г.Т. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что согласно пп.3 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6578-6 ГД " О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", применение амнистии в отношении условно осужденных возложено на суды; просит постановление суда отменить, материал возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступления участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая представление начальнику филиала N11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, суд первой инстанции, ссылаясь на положения пп.4 п.1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", пришел к выводу о том, что решение вопроса о применении амнистии в отношении Ракитина, отнесено к компетенции уголовно-исполнительной инспекции .

Вместе с тем, как следует из материалов дела Ракитин судим 20 февраля 2015 года Перовским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей являться по вызовам в органы, исполняющие наказание, не менять без их уведомления места жительства.

Согласно пп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" применение акта амнистии возложено, в том числе на суды, в отношении условно осужденных. Вопрос о применении акта об амнистии в отношении указанных осужденных решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за их поведением.

С учетом изложенного, следует признать, что вывод суда первой инстанции о неподсудности данного материала суду, является ошибочным, основанным на неправильном толковании закона и сделан без учета положений пп. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционного представления, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно в силу ст. 389-16 УПК РФ подлежит отмене, а материал по представлению начальника филиала N11 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого надлежит проверить наличие всех условий для применения амнистии, дать надлежащую оценку собранным доказательствам и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2015 года в отношении Ракитина И************ Н************ отменить, материал вернуть в Люблинский районный суд г. Москвы на новое судебное рассмотрение. Апелляционное представление заместителя Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзевой Г.Т. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского со дня его провозглашения.

Председательствующий судья