Апелляционное определение Московского городского суда от 05 августа 2015 г. N 10-10576/15

Судья Бехтерева Н.В. Дело N 10-10576/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 августа 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

судей Мишина В.Н., Кривоусовой О.В.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

осужденной Клеймёновой С.В.,

защитника - адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение N *** и ордер N *** от 31 июля 2015 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Клеймёновой С.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года, которым

Клеймёнова С.В., *** года рождения, уроженка ***, гражданка ***, зарегистрирована по адресу: ***, ранее не судима,

осуждена

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Клеймёновой С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Клеймёновой С.В. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Клеймёновой С.С. исчислен с 19 июня 2015 г. Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражей с 13 по 15 января 2015 г., а также с 19 января по 19 июня 2015 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мишина В.Н., изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы осужденной Клеймёновой С.В., объяснения осужденной Клеймёновой С.В. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

Приговором Клеймёнова С.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, однако свои преступные действия до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам.

Так она,03 ноября 2014 г., в неустановленное время, но не позднее 23 часов 00 мин., находясь в квартире N**, расположенной по адресу: г.Москва, ***, принадлежащей Касаткиной Л.В., воспользовавшись, что за её действиями никто не наблюдает тайно похитила банковскую карту Сбербанка России N***, принадлежащую потерпевшей Касаткиной Л.В., после чего 03 ноября 2014 г., примерно в 23 часа 00 мин., находясь в отделении Сбербанка России, расположенного по адресу: г.Москва, ***, тайно похитила с лицевого счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 150.000 руб., с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Она же, 12 января 2015 г., примерно в 20 час. 15 мин., находясь по адресу: г.Москва, ***, передала Звериной Е.С. за денежное вознаграждение в размере 2.000 руб., вещество в свертке массой 0,44 гр., которое согласно заключению эксперта N85 от 05 февраля 2015 г., является наркотическим средством, содержащим в своём составе героин, однако свои преступные действия до конца довести не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как 12 января 2015 г., примерно в 20 час. 30 мин., была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по району Гольяново г.Москвы.

В судебном заседании подсудимая Клеймёнова С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, уголовное дело по ее ходатайству было рассмотрено в особом порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Клеймёнова С.В., не оспаривая приговор в целом, выражает несогласие с приговором, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что судом не было учтено её состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в содеянном призналась и раскаялась. В связи наличия у неё на иждивении малолетнего ребенка - 07 августа 2008 г. просит применить к ней ст.82 УК РФ или ст.64 УК РФ. Также просит применить к ней п.п. 7 п.1 Постановления об амнистии по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку на день вступления в силу Постановления об амнистии её ребенку не исполнилось 18 лет и она не лишена родительских прав.

Осужденная Клеймёнова С.В. и адвокат Сорокин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили смягчить назначенное Клеймёновой С.В. наказание.

В судебном заседании прокурор Якубовская Т.Ю., полагая, что приговор в отношении Клеймёновой С.В. является законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и мотивированным.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом Клеймёнова С.В., как установлено судом, с предъявленным ей обвинением согласилась, и после проведения консультаций с защитником, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Клеймёнова С.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал её действия по каждому из совершенных преступлений по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о назначении осужденной чрезмерно сурового наказания, поскольку, суд первой инстанции назначил наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также в полной мере учел как общественную опасность содеянного, так и данные о личности осужденной, её состояние здоровья и то, что имеет несовершеннолетнего ребенка.

Необходимость назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, в приговоре суда мотивирована.

Назначенное Клеймёновой С.В. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ и, вопреки доводам апелляционной жалобы, является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденной более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, 73 УК РФ, суд не усмотрел, как и не усматривает их и судебная коллегия. На основании Постановления Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" акт амнистии не применяется в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений, если одно из них предусмотрено п.13 Постановления об амнистии. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Клеймёнова С.В. лишена родительских прав и ребенок находится в приюте.

Данные о состоянии здоровья осужденной были учтены судом при назначении наказания.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,--

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года в отношении Клеймёновой С*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Бехтерева Н.В. Дело N 10-10576/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Москва 05 августа 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

судей Мишина В.Н., Кривоусовой О.В.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

осужденной Клеймёновой С.В.,

защитника - адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение N 5496 и ордер N 1393 от 31 июля 2015 года,

при секретаре Игнатьеве К.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Клеймёновой С.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года, которым

Клеймёнова С.В., 13 мая 1983 года рождения, уроженка г.Москвы, гражданка Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Байкальская, дом 48, кор.2, кв.180, ранее не судима,

осуждена

по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Клеймёновой С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Клеймёновой С.В. оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Клеймёновой С.С. исчислен с 19 июня 2015 г. Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражей с 13 по 15 января 2015 г., а также с 19 января по 19 июня 2015 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мишина В.Н., изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы осужденной Клеймёновой С.В., объяснения осужденной Клеймёновой С.В. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,-

руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, -

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года в отношении Клеймёновой Светланы Викторовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дело N 10-10576/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Москва 27 июля 2015 года

Судья Московского городского суда Мишин В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клеймёновой С.В., осужденной приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015г.,

установил:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015г. Клеймёнова С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Клеймёновой С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На приговор осужденной принесена апелляционная жалоба.

При изучении уголовного дела установлено, что в соответствии со ст. 389.3 УПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы относится к подсудности Московского городского суда. Оснований для прекращения апелляционного производства по делу не имеется. Апелляционная жалоба составлена с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и подана в установленный законом срок, о чем извещены стороны в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы не имеется.

При назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции ходатайств от участников уголовного судопроизводств не поступило.

Меру пресечения осужденной Клеймёновой С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, рассмотрение подлежит с её участием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, -

постановил:

Назначить открытое судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015г. в отношении Клеймёновой Светланы Викторовны, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Клеймёновой С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

На 03 августа 2015 года в 11 час.00 мин. в зале 225 Московского городского суда.

Обеспечить участие в судебном заседании осужденной.

О месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела уведомить прокурора, потерпевшую, осужденную и адвоката.

Меру пресечения Клеймёновой С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судья В.Н. Мишин