Апелляционное определение Московского городского суда от 17 августа 2015 г. N 10-10763/15

Судья Фролова Ю.В. Дело N10-10763/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 августа 2015 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Васиной И.А., Котлышевой Н.Р.,

при секретаре Куштаковой А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N*** и ордер N*** от *** 2015 года,

осужденного Мазепина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2015 года апелляционную жалобу осужденного Мазепина А.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года, которым

Мазепин А.В., ***, ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мазепину А.В. до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Мазепину А.В. исчислен с 13 мая 2015 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вынесения приговора со 2 марта 2015 года по 12 мая 2015 года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступление осужденного Мазепина А.В. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., просившей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Мазепин А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно двух свертка с веществом массой *** г., которое содержит в своем составе наркотические средства - ***.

Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда 2 марта 2015 года

Виновным себя Мазепин А.В. признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Мазепин А.В. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

В обоснование своей жалобы осужденный указывает о своем несогласии с приговором суда, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание, что он согласился с объемом обвинения, не отрицал свою вину. Считает, что суд неправильно исчислил ему срок отбывания наказания с 13 мая 2015 года, поскольку он был задержан и находится под стражей со 2 марта 2015 года. Кроме того, судом не было учтено, что ***.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Антипова К.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Мазепина А.В. в преступлении, за которое он осужден, материалами дела установлена, и его действиям судом дана правильная оценка по ст. 228 ч. 2 УК РФ, что не оспаривается в апелляционной жалобе.

Уголовное дело по ходатайству Мазепина А.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в общем.

Ходатайство Мазепиным А.В. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судом решения, допущено не было.

Суд обосновано, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные о личности Мазепина А.В., пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества.

Наказание Мазепину А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характеризующих личность виновного данных, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, *** и состояния здоровья самого подсудимого. И отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Мазепина А.В., в том числе и теми, о которых он указал в своей апелляционной жалобе, и в полной мере учел их при назначении наказания.

Доводы осужденного о том, что у него *** (л.д.***). Указанное обстоятельство судом было учтено в качестве, смягчающего наказание, также, как и наличие ***.

Назначенное Мазепину А.В. наказание, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, является справедливым и соразмерным содеянному, тем более, что оно назначено с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, по которой он осужден. В связи с этим, доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обосновано исчислил срок отбывания наказания Мазепину А.В. с даты постановления приговора. При этом, в соответствии со ст. 308 ч. 1 п. 9 УПК РФ зачел ему в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей.

Таким образом, оснований к смягчению наказания, в том числе для применения ст. ст. 73, ч. 6 ст. 15, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, не находит.

Вид исправительного учреждения Мазепину А.В. назначен в соответствие с требованиями закона, оснований для его изменения, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 мая 2015 года в отношении Мазепина А.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи