Апелляционное определение Московского городского суда от 23 марта 2015 г. N 10-5013/15

Судья Васильев Б.И.

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Москва 23 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Бокова Д.А.

адвоката Злотник Е.Е. ,

осужденной Гольцовой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2015 года

апелляционную жалобу осужденной Гольцовой Н.И.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015года, которым Гольцова Н********* В*********, ********* года рождения, уроженка *********, гражданка *********, несудимая -

осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гольцовой Н.И. постановлено исчислять с 11 февраля 2015 года. Мера пресечения Гольцовой Н.И. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взята под стражу в зале суда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Злотник Е.Е. и осуждённой Гольцовой Н.И. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бокова Д.К., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Гольцова Н.И. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ********* 2014 года, в г. Москве . При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда Гольцова Н.И. незаконно приобрела и хранила вещество растительного происхождения общей массой 1 г., содержащее в своем составе наркотическое средство-производное метилового эфира 3-метил-2-( 1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Осужденная Гольцова Н.И. в апелляционной жалобе указывает, что является наркозависимой и нуждается в лечении от наркомании. Ссылается на то, что имеет маму -инвалида 1 группы. Ссылаясь на положения ст. 82-1 УК РФ, просит применить к ней принудительные меры медицинского характера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Гольцовой Н.И. законным, обоснованным и справедливым.

Вина осуждённой Гольцовой Н.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, не оспаривается в апелляционной жалобе. Гольцова Н.И. согласилась с предъявленным обвинением . Обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. По ходатайству Гольцовой Н.И. дело рассмотрено в особом порядке.

Преступные действия Гольцовой Н.И. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Гольцовой Н.И. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Гольцовой Н.И. , наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством признано раскаяние Гольцовой Н.В. в содеянном.

Отсутствуют исключительные обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного. В связи с тем, что совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Гольцовой Н.И. не является несправедливым вследствие суровости. Суд располагал заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Гольцова Н.И. страдает *********.

Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку Гольцова Н.И. осуждена к лишению свободы за преступление, не подпадающее под действие указанной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года в отношении Гольцовой Н********* В********* оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Гольцовой Н.И. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи