Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 10-8441/15

Судья Арнаут Д.Ю. Дело N 10-8441/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Филипповой Г.М., Балашова Д.Н.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Шебеко А.И., осужденного Качуленкова М.Е. и его защитника - адвоката Злотник Е.Е., представившей удостоверение N *** и ордер N ***,

осужденной Качуленковой Н.А. и ее защитника - адвоката Жулябина О.И., представившего удостоверение N *** и ордер N ****,

осужденного Тер-Ованесова Г.В. и его защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение N ****и ордер N ****,

при секретаре Кондратенко К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А., Тер-Ованесова Г.В.

на приговор Головинского районного суда г. Москвы

от 08 июня 2015 г., которым

Качуленков М. Е., *****************************************, судимости не имеющий, осужден:

- по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Качуленкова Н. А., *****************************************, ранее не судимая,

осуждена по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Тер-Ованесов Г. В., *****************************************, судимости не имеющий, с 18.03.2015 г. по настоящее время отбывающий наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24.03.2015 г. за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ,

осужден по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24.03.2015 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденной Качуленковой Н.А. исчислен с 16 октября 2014 г.

Срок отбывания наказания осужденным Качуленкову М.Е. и Тер-Ованесову Г.В. исчислен с 28 октября 2014 г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания их под стражей с 16 по 17 октября 2014 г.

Мера пресечения на период до вступления приговора в законную силу всем осужденным оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., выслушав осужденных Качуленкова М.Е., Качуленкову Н.А., Тер-Ованесова Г.В. и защитников Злотник Е.Е., Жулябина О.И., Корнилиной И.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Качуленков М.Е., Качуленкова Н.А. и Тер-Ованесов Г.В. признаны виновными в том, что совместно и по предварительному сговору между собой совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере - свертков с увлажненными веществами общей массой 231,85 гр., содержащими в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая постоянная масса высушенных веществ которых составила 229,38 гр., которые были обнаружены сотрудниками полиции ** ** **** г. в жилище Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А., Тер-Ованесова Г.В. по адресу: г. ***** ул. ***** д. *** кв. **.

Кроме того, Качуленков М.Е. признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере - вещества общей массой 5,95 гр., содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые были обнаружены сотрудниками полиции ** ** **** г. в жилище Качуленкова М.Е. по указанному выше адресу.

Подробно обстоятельства преступлений изложены в приговоре.

В ходе рассмотрения дела Качуленков М.Е., Качуленкова Н.А., Тер-Ованесов Г.В. виновными себя признали.

В апелляционных жалобах осужденные Качуленков М.Е., Качуленкова Н.А., Тер-Ованесов Г.В., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, выводов суда о доказанности их вины и квалификацию действий, ссылаются на несправедливость приговора ввиду излишней суровости назначенного каждому из них наказания, при этом:

осужденный Качуленков М.Е. указывает, что при наличии установленных судом по делу смягчающих обстоятельств, в том числе и наличия ********************, при отсутствии отягчающих обстоятельств, у суда первой инстанции имелись основания для применения к нему - Качуленкову М.Е. ст. 64 УК РФ, о чем и просит в своей апелляционной жалобе,

осужденная Качуленкова Н.А. указывает, что ранее не судима, характеризуется положительно, работает, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет ******************, обязуется впредь не нарушать законы, в связи с чем просит применить к ней отсрочку отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ либо на основании ст. 53.1 УК РФ назначить наказание в виде принудительных работ,

осужденный Тер-Ованесов Г.В. указывает, что страдает врожденным заболеванием сердца, имеет на иждивении мать -******, и с учетом данных обстоятельств просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Органом предварительного следствия в ходе расследования уголовного дела и судом при его рассмотрении нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Дело расследовано и рассмотрено достаточно полно, всесторонне, объективно.

Виновность Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В. в совершении противоправных деяний, за которые они осуждены, материалами дела установлена, подтверждена исследованными судом и приведенными в приговоре в полном объеме доказательствами.

Совокупность доказательств, положенных в обоснование выводов о виновности Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В., проверена в ходе судебного следствия, суд в приговоре дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

Правильность оценки, данной судом первой инстанции в приговоре всем исследованным доказательствам, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, на основе которых пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также о доказанности вины Качуленкова М.Е. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия осужденных правильно квалифицированы судом: действия Качуленкова М.Е. - по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ и ст. 228 ч. 2 УК РФ, действия Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В. - по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ.

Установленные судом по делу фактические обстоятельства, выводы суда о доказанности вины Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В., а также квалификация действий каждого из осужденных сторонами не оспариваются.

При назначении наказания судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного осужденными, состояние здоровья и иные данные о личности Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и Тер-Ованесова Г.В., смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел наличие у осужденных хронических заболеваний, признание ими вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей у Качуленкова М.Е., Качуленковой Н.А. и наличие у них ******, положительные характеристики Качуленковой Н.А. с места жительства и с места работы.

При назначении осужденным наказания судом учтены все заслуживающие внимания обстоятельства.

Признав совокупность смягчающих наказание Качуленковой Н.А. обстоятельств исключительной, суд назначил ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Выводы суда о невозможности применения к осужденным ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ, а в отношении Качуленковой Н.А. также и ст. 82 УК РФ, в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с такими выводами судебная коллегия не усматривает, при этом полагает, что назначенное осужденной Качуленковой Н.А. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Вид исправительного учреждения определен осужденным в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в части назначения наказания осужденным Качуленкову М.Е. и Тер-Ованесову Г.В. в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Так, суд первой инстанции, определив Качуленкову М.Е. и Тер-Ованесову Г.В. наказание по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ в виде 10 лет лишения свободы каждому, назначил им максимально возможное наказание, которое мог назначить по данной статье в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ.

В то же время, при назначении данным осужденным наказания суд указал в приговоре на наличие ряда смягчающих наказание Качуленкова М.Е. и Тер-Ованесова Г.В. обстоятельств, тем не менее, исходя из размера назначенного Качуленкову М.Е. и Тер-Ованесову Г.В. по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ наказания, фактически смягчающие обстоятельства при назначении им наказания не учел, что не соответствует принципу справедливости.

В связи с этим судебная коллегия считает возможным признать исключительной всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Качуленкова М.Е. и Тер-Ованесова Г.В. по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, и применить к данным осужденным за совершение указанного преступления положения ст. 64 УК РФ, и, соответственно, смягчить им окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

В остальной части приговор суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2015 г. в отношении Качуленкова М.Е. и Тер-Ованесова Г. В. изменить.

Смягчить назначенное Качуленкову М. Е. по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, окончательно назначить Кочуленкову М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Смягчить назначенное Тер-Ованесову Г. В. по ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 24.03.2015 г., окончательно назначить Тер-Ованесову Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и тот же приговор в отношении Качуленковой Н. А. оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий

Судьи