Апелляционное определение Московского городского суда от 15 июля 2015 г. N 10-9321/15

Судья Рыжова В.П. Дело N 10-9321/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 июля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пасюнина Ю.А.,

судей Кривоусовой О.В., Борисовой Н.В.,

с участием прокурора апелляционного уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвоката Юрьева М.Ю., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гладких Н.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Журавлева А.А.

на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года в отношении

Журавлева А*** А***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: ****, ранее не судимого,

осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 27 апреля 2015 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено взыскать с Журавлева Андрея Анатольевича в пользу Безруковой Любови Григорьевны в счет возмещения материального ущерба 200 000 (двести тысяч) рублей и в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения адвоката Юрьева М.Ю. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Журавлев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно приговору преступление совершено 11 апреля 2014 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, когда Журавлев А.А., находясь в квартире ***, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, распивал спиртные напитки с ранее знакомым Коротковым А.В. и имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, действуя на почве внезапно возникших, в ходе произошедшей между ними, ссоры личных неприязненных отношений к нему, реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя во исполнение своего преступного умысла, приискав в указанной квартире кухонный нож, нанес Короткову А.В. два удара указанным предметом в область живота, то есть в область расположения жизненно важных органов, причинив своими умышленными действиями, согласно выводам заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы N *** от 25 июня 2014 года, телесные повреждения, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью, наступившей 18 апреля 2014 года в городской клинической больнице N 36 Департамента здравоохранения г. Москвы от разлитого фибринозно-гнойного перитонита, развившегося, как осложнение причиненных ему 2-х проникающих колото-резанных ран передней стенки живота, со сквозными повреждениями стенок тонкой и толстой кишок.

В судебном заседании Журавлев А.А. вину признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Журавлев А.А., не оспаривая квалификацию и доказанность содеянного, указывает на завышенный размер гражданского иска потерпевшей. Отмечает, что материальный ущерб в размере 200.000 рублей истцом подтвержден чеками частично на сумму 62.000 рублей, остальная сумма принята со слов потерпевшей. Полагает, что моральный вред на сумму 500.000 рублей также взыскан необоснованно, поскольку Безрукова Л.Г. не поддерживала тесную связь со своим погибшим племянником. Последний не содержал ее материально, поскольку не работал сам. Просит принять законное решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Журавлева А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, в обоснование вывода о виновности Журавлева А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего приведены показания:

потерпевшей Безруковой Л.Г. - тети погибшего Короткова А.В., узнавшей об обстоятельствах смерти племянника от его гражданской супруги;

свидетеля Рудухиной Г.В. - жены осужденного, об обстоятельствах произошедшего которой стало известно со слов самого осужденного;

свидетеля Головенко А.А. - врача подстанции скорой помощи, выезжавшего на место происшествия, выявившего у потерпевшего два ножевых ранения брюшной стенки, в связи с чем Коротков А.В. был госпитализирован.

Факт нанесения ножевых ранений Короткову А.В. не отрицал и сам осужденный, дав при этом свои пояснения.

Виновность осужденного в содеянном подтверждается:

протоколом явки с повинной Журавлева А.А., согласно которому он в ходе ссоры с Кроротковым А.В. схватил со стола нож и ударил его в живот;

протоколом проверки показаний Журавлева А.А. на месте, в ходе которого Журавлев А.А. дал пояснения о произошедшем с указанием обстоятельств преступления;

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть Короткова А.В. наступила 18 апреля 2014 года в 18 часов 00 минут от интоксикации, обусловленной гнойным перитонитом в результате проникающих колото-резанных ранений живота с повреждением тонкой и толстой кишок;

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у Короткова А.В. 2 колото-резанные раны как в отдельности, так и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной смерти Короткова А.В. явился разлитой фиброзно-гнойный перитонит, резвившейся как осложнение причиненных ему 2-х проникающих колото-резанных ран передней стенки живота, со сквозными повреждениями стенок тонкой и толстой кишок, между причиненными Короткову А.В. проникающими колото-резанными ранами живота и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь;

заключением дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть Короткова А.В. наступила от разлитого фиброзно-гнойного перитонита, явившегося осложнением колото-резаных ранений живота, проникающих в брюшную полость, с повреждением стенок подвздошной и поперечно-ободочной кишок, между этими колото-резаными ранениями и наступлением смерти Короткова А.В. имеется прямая причинная связь. Позднее выявление сквозных повреждений поперечно-ободочной кишки во время релапаротомии 15 апреля 2014 года, вызванное объективными причинами (распространенным рубцово-спаечным процессом в брюшной полости, затягивающим зону повреждений поперечно-ободочной кишки, отсутствием адекватной реакции организма на повреждения вследствие ослабленной иммунной реакции организма), не состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Короткова А.В.;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому таковым местом является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. ****, где при производстве осмотра указанного места происшествия обнаружены и изъяты два ножа со следами вещества бурого цвета;

заключением генетической судебной экспертизы, согласно которому на клинке и рукоятке представленных двух ножей, обнаружена кровь человека. В препаратах ДНК, выделенной из биологических следов, содержащих кровь на клинке и рукоятке двух ножей, установлен мужской генетический пол. Препараты ДНК, выделенной из биологических следов, содержащих кровь на клинке двух ножей, являются смесью индивидуальных ДНК, предположительно либо мужской, либо мужской и женской половой принадлежности. Индивидуализирующие характеристики одного из ДНК-компонентов данных препаратов, обнаруживают совпадение с ДНК-профилем трупа Короткова А.В. Препарат ДНК, выделенной из биологических следов, содержащих кровь, на рукоятке ножа N2, является смесью индивидуальных ДНК мужской половой принадлежности. Генетические характеристики данного препарата ДНК не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК Короткова А.В. и Журавлева А.А. Таким образом, биологические следы, содержащие кровь на рукоятке ножа N2, могли произойти (в числе прочих вариантов) от смешения биологического материала Короткова А.В. и Журавлева А.А.;

заключением судебной экспертизы, согласно которому представленные ножи марки "TRAMONTINA INOX-ESS BRASIL" состоят из клинка и рукояти. Клинок ножа N1 длиной 170 мм, ширина клинка в средней части- 27 мм. Клинок ножа N 2 длиной 174 мм, ширина клинка в средней части-27 мм. Представленные на экспертизу ножи иностранного производства, изготовлены промышленным способом, относятся к ножам хозяйственно - бытового назначения и холодным колюще-режущим оружием не являются;

протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр двух кухонных ножей марки "TRAMONTINA INOX-ESS BRASIL";

вещественными доказательствами: двумя ножами, изъятыми при производстве осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***;

протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у Журавлева А.А. выявлены признаки алкогольного опьянения;

другими материалами дела.

В судебном заседании все материалы дела проверялись, причины противоречий в показаниях допрошенных лиц и взаимоотношения между ними выяснялись, в приговоре указано, на каких доказательствах суд основывался при вынесении приговора.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного Журавлева А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Оснований для иной квалификации содеянного Журавлевым А.А. не имеется.

Органами предварительного следствия и судом нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Наказание, назначенное осужденному Журавлеву А.А., соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного, и является справедливым.

Что касается гражданского иска, то он разрешен в строгом соответствии с требованиями закона, а потому оснований для снижения его размера, как об этом просит осужденный Журавлев А.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года в отношении Журавлева А*** А*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в предусмотренном законом порядке.

Председательствующий:

Судьи: