Судья Курносова О.А.
Дело N 33-13247
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,
судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.,
при секретаре Матлиной Г.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.,
дело по апелляционной жалобе ответчика ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца"
на решение Басманного районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 года, которым постановлено: Взыскать с ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" в пользу Нагаевой А.В.:
- расходы по оплате проведенной операции в размере _ (_) руб.
- денежную компенсацию морального вреда в размере _ (_) руб.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере _ (_) руб.
В остальной части иска отказать,
установила:
Нагаева А.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании стоимости услуги в размере _ руб., взыскании стоимости повторной операции в размере _ руб., денежной компенсации морального вреда в размере _ руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере .. руб.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" по доверенности Рысев О.В.
В заседании судебной коллегии Нагаевой А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований, письменный текст которого приобщен к материалам дела, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил требования истца.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца", действующий на основании доверенности Рысев О.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив при этом, что в результате переговоров стороны пришли к обоюдному согласию по удовлетворении заявленных истцом исковых требований мирным путем и выплате истцу денежной компенсации.
Истцу, как следует из письменного заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца Нагаевой А.В. от иска является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что заявление Нагаевой А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 220, 221 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Нагаевой А.В. от иска к ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение Басманного районного суда города Москвы от 22 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Нагаевой А.В. к ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда - отменить.
Производство по делу по иску Нагаевой А.В. к ФГБУ "Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.