Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2015 г. N 33-14353/15

Судья суда первой инстанции: Антонова Н.В. Гр.дело N 33-14353

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Овсянниковой М.В.,

при секретаре Желонкине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Харитонова Д.А. на решение Таганского районного суда города Москвы от 02 июня 2014 года по иску Открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" к Харитонову Д.А. о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите,

установила:

ОАО "НОМОС-БАНК" обратился в суд с иском к Харитонову Д.А. о взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, указывая в обоснование исковых требований, что 12.04.2012г. между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" заключен договор о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12, согласно условий которого, на основе взаимных обязательств и экономической ответственности сторон Банк обязуется предоставить ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 6 000 000 руб., на срок с 12.04.2012г. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета: при транше до 360 дней - 12,54% годовых, при транше до 180 дней - 12,2% процента годовых, а ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее 02.10.2013г. включительно. Задолженность заемщика по всем кредитам, предоставленным по настоящему договору, на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленного лимита. В силу п.1.2. договора о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г. кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

27.09.2013г. между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору, согласно которому стороны договорились о том, что заемщик обязуется погасить кредит в срок не позднее 15.11.2013г. В соответствии с п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется заемщику траншами, на срок не более 360 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" N 40702810301460000120, открытый в "НОМОС-БАНК" (ОАО). Так, транш N 1 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен 02.04.2013г., что подтверждается банковским ордером N 1764 от 02.04.2013г. Транш N 2 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен 04.04.2013г., что подтверждается банковским ордером N 2984 от 04.04.2013г. Транш N 3 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен 09.04.2013г., что подтверждается банковским ордером N 192 от 09.04.2013г. Факт предоставления кредита в виде траншей N 1, N 2, N 3 подтверждается выпиской по счету N 45205810701460000015 за период с 02.04.2013г. по 11.12.2013г. и выпиской по счету N 40702810301460000120 за период с 30.03.2012г. по 21.01.2014г.

Согласно п. 2.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в зависимости от срока транша: - при транше до 360 дней - 12,54 % процентов годовых, при транше до 180 дней - 12,2 процента годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с апреля 2012г., и в момент окончательного расчета (п.2.3) - в порядке, оговоренном в п. 2.8. кредитного договора путем (списания кредитором денежных средств со счета для погашения задолженности без распоряжения заемщика (в безакцептном порядке) в дату наступления срока на основании расчетных документов кредитора. До 30.09.2013г., как указывает истец, платежи за пользование кредитом уплачивались ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" своевременно и в полном объеме. После чего платежи в погашение задолженности перестали производиться в нарушение п.1.1., п.2.2. кредитного договора. По истечении срока предоставления кредита заемщик в нарушение пункта 1.1. кредитного договора и статьи 819 ГК РФ кредит до настоящего времени не возвратил, несмотря на направленное требование о досрочном возврате кредита исх. N 4ф.9-4/145417 от 02.12.2013г. с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенному между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", 12.04.2012г. между ОАО "НОМОС-БАНК" и ответчиком Харитоновым Д.А. заключен договор поручительства физического лица N П-10/12-1. В соответствии с пунктами 1.3., 1.5. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, размер которых может быть изменен в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного договора, неустойки (штрафы, пени) штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Ответственность поручителя и должника является солидарной.

В связи с допущенной заемщиком просрочкой уплаты процентов и основного долга 02.12.2013г. истец направил поручителю уведомление о наступлении ответственности поручителя, однако обязательство по возврату суммы кредита не исполнено поручителем до настоящего времени. Учитывая вышеизложенное, истец просил взыскать с ответчика Харитонова Д.А. в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" в счёт погашения задолженности ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенному между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", денежные средства в размере 6 476 109 руб., 51 коп., в том числе 6 000 000 руб. - сумма основного долга, 286 783 руб. 56 коп. - сумма процентов на просроченную задолженность с 01.09.2013г. по 21.01.2014г.; 181 726 руб. коп. - сумма пени на просроченную задолженность по основному долгу с 16.11.2013г. по 21.01.2014г.; 7 599 руб. 93 коп. - сумма пени на просроченную задолженность по процентам с 01.10.2013г. по 21.01.2014г. включительно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 580 руб. 55 коп. (л.д. 4-7, 9-10).

В судебном заседании представитель истца ОАО "НОМОС-БАНК" (по доверенности Афанасьева М.Ю.) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Харитонов Д.А., представитель ответчика по доверенности Ерофеев А.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований истца по доводам письменного отзыва на иск, указывая, что кредитор своим правом потребовать исполнения обязательств поручителя не воспользовался, так как не предъявил поручителю предусмотренное п. 2.1 договора поручительства NП-10/12-1 от 12.04.2012г. требование об исполнении поручителем обязательств по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенному между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий". Так, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вручение поручителю требования об исполнении обязательства по кредитному договору в рамках договора поручительства. При этом почтовая квитанция не является надлежащим доказательством вручения требований банка заемщику и поручителю. Без надлежащего уведомления заемщика, у него не может возникнуть обязанность по досрочному возврату кредита. Также и у поручителя до получения требования об исполнении солидарной обязанности по кредитному договору не возникает такой обязанности.

Кроме того, ответчик Харитонов Д.А. указал, что вышеуказанный договор поручительства заключен Харитоновым Д.А ни как физическим лицом, а как индивидуальным предпринимателем, в связи с чем с чем производство по делу подлежит прекращению.

Представитель третьего лица ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом.

Судом постановлено:

Взыскать с Харитонова Д.А. в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" задолженность по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г. в размере 6 476 109 руб. 51 коп.

Взыскание с Харитонова Д.А. в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" суммы задолженности по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г. производить с учетом солидарного характера его ответственности и с зачетом выплаченных Открытым акционерным обществом "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" денежных сумм.

Взыскать с Харитонова Д.А. в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40.580 руб. 55 коп.

По доводам апелляционной жалобы Харитонов Д.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Решением общего собрания акционеров ОАО "НОМОС-БАНК" переименовано в Открытое акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", что подтверждается Протоколом N 2 от 09.04.2014 года и новой редакцией устава Банка, зарегистрированной в Управлении ИФНС России по г. Москве 11 июня 2014 года.

Решением общего собрания акционеров Открытое акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" переименовано в Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие", что подтверждается Протоколом N 4 от 23.09.2014 года и новой редакцией устава Банка.

В заседание судебной коллегии Харитонов Д.А. не явился, о дне суда извещен.На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы настоящего дела, выслушав объяснения представителя ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Нехорошкиной Г.Е., возражавшей против удовлетворения жалобы обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 807 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 323 ГК РФ, п. 1 ст. 329 ГК РФ, ст. ст. 361-363 ГК РФ.

Судом установлено, что 12.04.2012г. между истцом ОАО "НОМОС-БАНК", в лице операционного офиса Самарского филиала "НОМОС-БАНКа" (ОАО) в городе Казани и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", на основе взаимных обязательств и экономической ответственности сторон был заключен договор о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 согласно условий которого, ОАО "НОМОС-БАНК" обязуется предоставить ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 6 000 000 руб., на срок с 12.04.2012г. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета: при транше до 360 дней - 12,54% годовых, при транше до 180 дней - 12,2% процента годовых, а ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее 02.10.2013г. включительно. Задолженность заемщика по всем кредитам, предоставленным по настоящему договору, на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленного лимита.

В силу п.1.2. договора о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г. кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.1.4. договора сумма предоставляемого кредита составляет 7,4% стоимости активов заемщика, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период. В соответствии с действующим законодательством РФ и учредительными документами заемщика данная сделка не является крупной. Данная сделка не является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется заемщику траншами, на срок не более 360 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" N 40702810301460000120, открытый в "НОМОС-БАНКе" (ОАО), в соответствии с письменными заявками заемщика, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, составленными заемщиком по форме, указанной в приложении N1 к настоящему договору, и направляемыми заемщиком кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы "клиент-банк" в соответствии с контрактом на предоставление услуг дистанционного банковского обслуживания. В заявках оговаривается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата. Заявка на кредит должна быть предоставлена заемщиком в день, предшествующий выдаче кредита. Первый (первые) транш(и) на общую сумму 6 000 000. руб. предоставляется(ются) заёмщику при одновременном выполнении следующих условий: заключении (подписании) договора, указанного в п.1.3.1, п.1.3.2 настоящего договора.

Возврат суммы предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания в даты погашения соответствующих траншей, указанные в заявках (п.2.1. настоящего договора) кредитором с расчетного счета заемщика N 40702810301460000120, открытого у кредитора, на основании расчетных документов кредитора без распоряжения заемщика (в безакцептном порядке). Основанием для безакцептного списания кредитором денежных средств с расчетных счетов заемщика в Открытом акционерном обществе "НОМОС-БАНК", в том числе в случаях, предусмотренных п.п. 2.4, 2.5, 2.10, 6.6 настоящего договора, служит настоящий договор и договор банковского (расчетного) счета заемщика в рублях/иностранной валюте, содержащий указание на право кредитора списывать денежные средства со счета заемщика в безакцептном порядке ( п.2.2. договора).

В силу п.2.3. договора кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежаще исполненными при обеспечении заемщиком 02.10.2013г. на счете для погашения задолженности денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по настоящему договору, и списании кредитором в безакцептном порядке суммы полученного кредита и подлежащих уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме или при поступлении последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им на корреспондентский счет кредитора, указанный в настоящем договоре в сроки, предусмотренные пп. 3.3, 3.6.12.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору в установленный срок, кредитор вправе в счет погашения просроченной задолженности по кредиту, уплате процентов, комиссий, банковских расходов и/или неустойки производить безакцептное списание денежных средств с расчетных счетов заемщика в рублях/ иностранной валюте в других банках, в том числе по мере их поступления на указанные счета, на основании расчетных документов кредитора (п.2.4.1.)

В силу п.2.5 договора, проценты за пользование кредитом начисляются в зависимости от срока транша при транше до 360 дней - 12,54% годовых, при транше до 180 дней - 12,2% процента годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с апреля 2012 года, и в момент окончательного расчета (п. 2.3.) - в порядке, оговоренном в п. 2.8 настоящего договора путем списания кредитором денежных средств со счета для погашения задолженности без распоряжения заемщика (в безакцептном порядке) в дату наступления срока платежа на основании расчетных документов кредитора.

При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в п. 1.1. настоящего договора, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно.

Согласно п. 3.6.17. договора, кредитор вправе: при неисполнении/ненадлежащем исполнении указанного выше условия кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан осуществить досрочный возврат кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по настоящему договору в порядке, установленном п.3.3 настоящего договора, также кредитор вправе увеличить действующие процентные ставки на 2 пункта в одностороннем порядке. При использовании кредита не по целевому назначению, указанному в п. 1.2. настоящего договора кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан осуществить досрочный возврат кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами по настоящему договору в порядке, установленном п.3.3 настоящего договора и уплатить кредитору штраф в размере 30.000 руб. (л.д. 11-24).

27.09.2013г. между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" заключено дополнительное соглашение N 1 к договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., согласно которому стороны договорились о том, что заемщик обязуется погасить кредит в срок не позднее 15.11.2013г. (л.д. 25-29).

Ранее, 30.03.2012г. между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" заключен договор расчетного счета юридического лица - резидента РФ в валюте РФ, согласно которого Банк открывает ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" расчетный счет N 40702810301460000120 (л.д. 30-33).

В соответствии с п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется заемщику траншами, на срок не более 360 календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" N 40702810301460000120, открытый в "НОМОС-БАНКе" (ОАО).

Так, согласно банковского ордера N 1764 от 02.04.2013г. транш N 1 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" 02.04.2013г. (л.д. 98); транш N 2 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен 04.04.2013г., что подтверждается банковским ордером N 2984 от 04.04.2013г. (л.д.99); транш N 3 на сумму 2 000 000 руб. был предоставлен 09.04.2013г., что подтверждается банковским ордером N 192 от 09.04.2013г. (л.д. 100). Факт предоставления кредита в виде траншей N 1, N 2, N 3 также подтверждается выпиской по счету N 45205810701460000015 за период с 02.04.2013г. по 11.12.2013г. и выпиской по счету N 40702810301460000120 за период с 30.03.2012г. по 21.01.2014г. (л.д. 42-97).

В качестве обеспечения обязательств по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенному между ОАО "НОМОС-БАНК" и третьим лицом ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", заключен договор поручительства физического лица N П-10/12-1 от 12.04.2012г. с Харитоновым Д.А.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручителю хорошо известны все условия указанного кредитного договора, в том числе: сумма лимита задолженности - 6 000 000 руб.; срок пользования кредитом 12.04.2012г. по 02.10.2013г. включительно; проценты за пользование кредитом из расчета: при транше до 360 дней - 12,54% процентов годовых, при транше до 180 дней - 12,2% процента годовых на сумму фактической задолженности, размер которых может быть изменен кредитором в одностороннем порядке в соответствии с кредитным договором, уплачивающиеся ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с апреля 2012 года и в момент окончательного расчета. При начислении процентов за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно; целевое использование кредита - пополнение оборотных средств; пени за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом из расчета двойной процентной ставки рефинансирования Банка России на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Поручитель не вправе ссылаться на то, что ему неизвестны условия кредитного договора.

В силу п. 1.3. договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, размер которых может быть изменен кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного договора, неустойки (штрафы, пени), штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: невозвращение кредита в обусловленный кредитным договором срок; неуплата процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок; невозвращение кредита и/или неуплата процентов за пользование кредитом при досрочном взыскании кредита и процентов за пользование кредитом по снованиям, предусмотренным кредитным договором; неуплата пеней за просрочку возврата кредита или уплата процентов за пользование кредитом, а также иных видов неустойки, предусмотренных кредитным договором ( п.1.4.).

Ответственность поручителя и должника является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя. (п.1.5.)

В силу п. 1.6. договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Кроме того, поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения) срока возврата кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, кредитор предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору, в том числе с использованием электронных средств связи по реквизитам поручителя, указанным в настоящем договоре или в уведомлении поручителя, направленном кредитору в соответствии с п. 4.2. настоящего договора.

Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с даты направления кредитором требования об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору, уплатить кредитору сумму, указанную в требовании кредитора (в том числе начисленную неустойку (штраф, пени), сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом. Требование обязательно должно содержать ссылку на то обстоятельство, относительно которого оно заявлено, а также расчет суммы долга, числящегося за Должником на дату предъявления требования.

Датой надлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору стороны согласились считать дату зачисления денежных средств от поручителя на указанный в требовании счет Кредитора (п.2.1).

02.12.2013г. ОАО "НОМОС-БАНК" в адрес поручителя - Харитонова Д.А. было направлено требование N 4Ф-9-4/145419 о наступлении ответственности поручителя, с требованием погасить задолженность в течение 3 дней с момента направления требования (л.д. 106-107).

До настоящего времени задолженность ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г. не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суд обосновано отклонил, как необоснованный, довод ответчика Харитонова Д.А. о том, что кредитор своим правом потребовать исполнения обязательств от поручителя не воспользовался, так как не предъявил поручителю предусмотренное п. 2.1 договора поручительства NП-10/12-1 от 12.04.2012г. требование об исполнении поручителем обязательств по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенному между ОАО "НОМОС-БАНК" и ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вручение поручителю требования об исполнении обязательства по кредитному договору в рамках договора поручительства.

Из материалов дела усматривается, что 02.12.2013г. ОАО "НОМОС-БАНК" в адрес поручителя - Харитонова Д.А. было направлено уведомление N 4Ф 9-4/145419 с предложением добровольно в течение 3-х банковских дней с момента направления настоящего уведомления произвести досрочный возврат кредита с начисленными, но неуплаченными процентами и пенями по дату фактического возврата кредита. При этом указано, что по состоянию на 02.12.2013г. сумма задолженности по кредиту и процентам составляет 6 235 503 руб. 93 коп. (л.д.106-107). Уведомление направлено по адресу места жительства ответчика, указанному в его паспорте, копия которого была представлена истцу при заключении договора поручительства.

Отсутствие сведений о получении ответчиком вышеуказанного требования не лишает истца права обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Несостоятельным признан довод ответчика о том, что договор поручительства NП-10/12-1 от 12.04.2012г., заключенный между ОАО "НОМОС-БАНК" и Харитоновым Д.А., в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключен Харитоновым Д.А. ни как физическим лицом, а как индивидуальным предпринимателем, поскольку из содержания указанного договора поручительства усматривается, что при его заключении Харитонов Д.А. выступал в качестве физического лица, а не как индивидуальный предприниматель, в качестве реквизитов поручителя указаны дата и место рождения, паспортные данные и адрес места жительства, не приведены сведения о регистрации поручителя в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 1.1. договора предусмотрена ответственность Харитонова Д.А., как физического лица, отвечать за исполнение ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о возобновляемом кредите N ВКЛ-10/12 от 12.04.2012г., заключенного между ОАО "НОМОС-БАНК" и третьим лицом ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий", как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В суде первой инстанции, нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" своих обязательств перед истцом по кредитному договору и, как следствие, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщика ОАО "Казанский Завод Пластмассовых Изделий" следует возложить на поручителя Харитонова Д.А.

Расчет суммы задолженности предоставленный истцом, судом проверен, признан математически верным, произведенным в рамках условий кредитного договора, ответчиком не опровергнут, в связи с чем исковые требования ОАО "НОМОС-БАНК" правомерно удовлетворены, путем взыскания с Харитонова Д.А. кредиторской задолженности в размере 6 476 109 руб. 51 коп.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения, судом не допущено.

Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств, судебная коллегия не находит.

Довод апелляционной жалобы о том, что договор поручительства заключен под влиянием заблуждения, не может быть принят во внимание, поскольку встречных требований о признании договора поручительства недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 178 ГК РФ , ответчиком заявлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, предоставленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального и процессуального права, а потому доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку они не опровергают выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганского районного суда города Москвы от 02 июня 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Харитонова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи