Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2015 г. N 33-15693/15

Судья Жданюк Е.В. Гр.д.N 33-15693

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В., судей Демидовой Э.Э., Грицких Е.А. при секретаре Стениловском А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "*****" по доверенности *****. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2014 года, которым постановлено: Взыскать с ООО "*****", ООО "*****", *****в пользу ОАО "*****" солидарно задолженность по кредитному договору 25.353.622 руб. 81 коп., с каждого компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 20.000 руб.,

установила:

Открытое акционерное общество "*****" (ОАО "*****"), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ООО "*****" (заемщик), ООО "*****" (поручитель), *****. (поручитель) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N 0398-13-3-0 от 23 октября 2013 года об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в редакции дополнительных соглашений N 1,2,3, в рамках которого заемщику были выданы транши в сумме 25.000.000 руб. 00 коп., срок пользования которыми в силу п. 2.7 договору, не должен превышать 365 календарных дней и должен истекать не позднее даты окончательного погашения задолженности. Указывая на неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неисполнение заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита, неисполнение поручителями требования банка об уплате задолженности за заемщика, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 13 октября 2014 года составила 25.353.622 руб. 81 коп. и состоит из задолженности по основному долгу 25.000.000 руб. 00 коп., по процентам за период с 01..09.2014г. по 09.10.2014г. - 328.294 руб. 52 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга, исходя из расчета задолженности за один день (10.10.2014г.) - 25.000 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами, исходя из расчете задолженности за один день (10.10.2014г.) - 328 руб. 29 коп., а также возложить на ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца *****., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика ООО "*****" *****., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск не признал по доводам возражений, указав, что истцом не доказан факт зачисления денежных средств на счет заемщика, представленные в материалы дела выписки по ссудным счетам отражают лишь внутренние операции банка. Ответчики ООО "*****", *****., извещавшиеся о дате и месте рассмотрения дела по месту нахождения организации, месту жительства, не явились, представителей не направили, возражений по иску не представили. Согласно уведомлениям, телеграмма ООО "*****" не доставлена - адресат выбыл неизвестно куда, телеграмма *****. вручена. Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "*****" по доверенности *****. по доводам апелляционной жалобы. В соответствии с п.п. 7 - 11 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменении в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ" 08.12.2014 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы ОАО "*****", а именно изменено наименование Банка с ОАО "*****" на ПАР "*****". Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя ПАО "*****" по доверенности - *****., представитель ООО "*****" по доверенности *****., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 октября 2013 года между ОАО "*****" и ООО "*****" (ООО "ССП") заключен кредитный договор N 0398-13-3-0 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в редакции дополнительных соглашений к нему N 1 от 23.10.2013 г., N 2 от 23.06.2014 г., N 3 от 10.07.2014г.. Согласно п. 2.1-2.4, 2.7 договора, кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 25.000.000 руб. 00 коп. на срок по 23 октября 2014 года включительно. Заемщик имеет право получить отдельные транши в рамках открытой кредитной линии; выдача кредита осуществляется отдельными траншами, сумма транша и дата получения транша указывается заемщиком в заявлении. Погашение каждого транша должно быть осуществлено в дату погашения транша, указанную в заявлении, при этом срок пользования каждым траншем не должен превышать 365 календарных дней и должен истекать не позднее даты окончательного погашения задолженности. Согласно п. 2.5 договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 23.06.2014г., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11,2 % годовых за пользование траншами, срок пользования которыми составляет от 1 до 180 календарных дней, 12,29% годовых за пользование траншами, срок пользования которыми составляет от 181 до 365 календарных дней, с 23 июня 2014 года - соответственно 13,6 % и 14,5 %. Дополнительным соглашением N 1 от 23.10.2013г. договор дополнен п. 6.6 о том, что процентная ставка за пользование кредитом в размере, установленном в п. 2.5 настоящего договора, с учетом иных положений настоящего договора, применяется в случае соблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее 150.000.000 руб. 00 коп., начиная с 23 октября 2013 года и в течение всего срока действия настоящего договора. В случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении процентной савки в соответствии с настоящим пунктом. Размер процентной ставки за пользование кредитом увеличивается на 1 % годовых относительно размера процентной ставки, действующий на момент увеличения размера процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом. Согласно п. 6.3 договора, первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются не позднее последнего рабочего дня следующего процентного периода. Согласно п. 10.1 договора, кредитор имеет право досрочно закрыть неиспользованный лимит и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при наступлении любого из следующих случаев: неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по настоящему договору. Согласно положениям п. 7.1 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 3 от 10.07.2014г.), исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается, в числе прочего: - поручительством ООО "*****" в соответствие с договором поручительства N 1П/0398-13-3-0 от 23.10.2013г.; - поручительством *****. в соответствие с договором поручительства N 2П/0398-13-3-0 от 10.07.2014 г.; Согласно положениям п. 1.1,1.2,1.3 договоров поручительства, имеющих сходные условия, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства отвечать перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник. Обязательство, обеспечиваемое поручительством, подробно изложено в разделе 2 договоров поручительства. Форма заявления заемщика об использовании кредита согласована сторонами. Заемщик "*****" обратился с заявлением об использовании кредита установленной формы, в которых просил перечислить транши на счет заемщика в ОАО "*****" N *****: - 22 октября 2013 года - 12.000.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014 года. - 31 октября 2013 года - 6.800.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014г., - 01 ноября 2013 года - 1.700.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014г., - 05 ноября 2013 года - 1.500.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014 года, - 08 ноября 2013 года - 2.500.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014г., - 18 ноября 2013 года - 500.000 руб. 00 коп., срок погашения - 22 октября 2014 года, Всего 25.000.000 руб. Заявления содержат распоряжение уполномоченного банком лица об исполнении. Дата погашения траншей согласована в каждом заявлении. Перечисление денежных средств траншами в указанных размерах в указанные даты подтверждается заверенной банком выпиской по ссудному счету заемщика N *****. Согласно данной выписке, на счет N ***** были зачислены денежные средства - ссуда по кредитному договору N 0398-13-3-0 от 23.10.2013г., сумма и дата зачисления которых соответствуют указанным в заявлениях заемщика. Ссуды переведены на просрочку: 09.10.2014г. - 500.000 руб. 00 коп., 09.10.2014г. - 1.500.000 руб. 00 коп., 09.10.2014г. - 1.700.000 руб. 00 коп., 09.10.2014г. - 2.500.000 руб. 00 коп., 09.10.2014г. - 6.800.000 руб. 00 коп., 09.10.2014г. - 12.000.000 руб. 00 коп.. Это же указано в выписке по счету по учету просроченной задолженности заемщика N *****. Согласно выписке по ссудному счету заемщика по учету ссудных процентов, начиная с 30.10.2013г. по 29.08.2014г. заемщиком осуществлялось погашение начисленных процентов. Всего погашено процентов 2.989.689 руб. 12 коп., с 30.09.2014г. проценты переведены на просрочку. С учетом доначисленных, на просрочку переведены проценты в сумме 328.294 руб. 52 коп. Согласно п. 10.2 кредитного договора, при наличии любого из оснований, предусмотренных п. 10.1 договора кредитор вправе направить заемщику письменное требование о досрочном погашении текущей задолженности по кредиту. 02 октября 2014 года банк направил заемщику ООО "ССП" Требование N *** о досрочном (в срок не позднее 09 октября 2014года) возврате кредита и уплате процентов, указывая, что по состоянию на 02 октября 2014 года не исполнено обязательство по уплате процентов за пользование кредитом за сентябрь 2014 года - не позднее 30 сентября 2014 г. Указанное обстоятельство подтверждается копиями требования, квитанции экспресс-почты. 09 октября банк направил поручителям ООО "*****", *****. Требования N *****и *****соответственно о погашении задолженности за заемщика. Указанное обстоятельство подтверждается копиями требований, квитанций экспресс-почты. Адреса в Требованиях совпадают с адресами, указанными заемщиком, поручителями в договорах. Сведений об исполнении заемщиком, поручителями требования банка нет. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска, указав, что размер задолженности был исчислен истцом в соответствие с условиями договора, размером процентной ставки, периодом пользования кредитом (каждым траншем), является арифметически верным. Соглашение о неустойке (пени) облечено в письменную форму, ставка согласована (п. 11.1 кредитного договора, п. 2.1.11 договоров поручительства). Истребуемые пени - из расчета за один день от суммы задолженности по основному долгу, от начисленных процентов суд нашел соразмерными последствиям допущенного нарушения, в связи с чем не усмотрел оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, взыскав с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в истребуемом истцом размере - 25.353.622 руб. 81 коп. (по основному долгу 25.000.000 руб. 00 коп.), по процентам 328.294 руб. 52 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга 25.000 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов 328 руб. 29 коп.). В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков суд взыскал в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 руб. 00 коп. в равных долях. Доводы представителя ответчика ООО "*****" об отсутствии доказательств перечисления денежных средств на счет заемщика, суд отклонил, указав, что исполнение банком обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств путем перечисления на счет заемщика траншей в размере, указанном заемщиком подтверждено совокупностью сведений, содержащихся в заявлениях заемщика, выписках по ссудным счетам, а также подтверждается совершением заемщиком действий по уплате процентов за пользование траншами. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они подтверждаются материалами дела, основаны на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств, в том числе подлинников договоров и заявлений заемщика об использовании кредита, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ и соответствует закону. В апелляционной представитель ответчика указывает, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств предоставления кредита на банковский счет заемщика, полагая, что представленная истцом выписка с лицевого счета отражает лишь внутренний учет операций банка, но не факт зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. С данными доводами судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 N 54-П, предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: юридическим лицам - только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет/субсчет клиента (заемщика), открытый на основании договора банковского счета. Условием предоставления и погашения кредита (кредиторской обязанностью банка) являются открытие и ведение банком ссудного счета (Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утв. Банком России (Положение Банка России от 26.03.2007 N 302-П - утратило силу с 01.01.2013 в связи с вступлением в силу Положения от 16.07.2012 385-П). Центральный банк РФ в информационном письме от 29.08.2003 N 4 указал, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются лишь для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению и возврату денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не предназначен для расчетных операций, является счетом Банка, на котором отражаются записи о расходовании (выдаче) и возврате средств, предоставленных клиентам (заемщикам). Записи по ссудному счету отражают состояние и величину задолженности по кредитным договорам на балансе банка. С учетом указанных положений суд первой инстанции обоснованно признал выписки по ссудным счетам допустимыми доказательствами, подтверждающими факт перечисления денежных средств заемщику, поскольку иного способа учета задолженности по кредитному договору, как отражение такой задолженности на соответствующем ссудном счете, Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, не предусматривает. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора N 0398-13-3-0 от 23.10.2013 об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) (далее - Кредитный договор), заключенного между ОАО "*****" и ООО "*****", выдача кредита осуществляется отдельными траншами, сумма транша и дата получения транша указываются заемщиком в соответствующем заявлении. В заявлениях заемщика об использовании кредита (в количестве 6 шт.), копии которых были приложены Банком к иску, указан, в том числе, расчетный счет заемщика для перечисления сумм выданных кредитов - *****. Имеющаяся в материалах дела выписка по ссудному счету N ***** подтверждает выдачу траншей по кредитному договору, а именно по дебету счета отражаются суммы предоставленных кредитов в корреспонденции с банковским счетом клиента, указанным им в заявлениях о выдаче кредита, - *****. Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Банком России 16.07.2012 N 385-П назначение счета N ***** - учет кредитов, предоставленных негосударственным коммерческим организациям на срок от 181 дня до 1 года.

Следовательно, об исполнении банком своих обязательств по предоставлению кредитов свидетельствует зачисление траншей на расчетный счет заемщика *****, указанный в заявлениях об использовании кредита, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по ссудному счету N *****. Кроме того, представленные истцом выписки по счетам заемщика подтверждают, что задолженность по кредитному договору по процентам по кредитам погашалась заемщиком вплоть до 01.09.2014. Следовательно, действия заемщика, направленные на частичное погашение задолженности по кредитному договору, подтверждают получение заемщиком от банка кредитных денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, заявителем жалобы в материалы дела не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "*****" по доверенности *****. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: